об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону



                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 октября 2011 года                                                                              г. Белгород

                Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Кулигиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой Александры Александровны    к Сытенко Ольге Борисовне       о признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску Сытенко Ольги Борисовны к Татаринцевой Александре Александровне, Посоховой Татьяне Ивановне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,    по встречному иску Посоховой Татьяны Ивановны к Сытенко Ольге Борисовне, Татаринцевой Александре Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Татаринцева А.А., обратившись в суд с указанным иском, просит: установить факт принадлежности ей завещания, выданного (дата обезличена) на имя М.; признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1690 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и 1/2 долю расположенного на указанном земельном участке жилого дома общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти Б.; признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/2 долю расположенного на нем объекта незавершенного    строительства площадью застройки 62,2 кв.м.    по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Б.; 1/2 долю в праве собственности     на земельный участок площадь. 32,2 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/2 долю расположенного    на нем гаража площадью 32,2 кв.м. по адресу: (адрес обезличен);1/2 долю в праве собственности    на автомобиль (информация скрыта); 1/2 долю прицепа к легковому автомобилю (информация скрыта); 1/2 долю в праве собственности на обыкновенные акции ОАО «(информация скрыта)» второго выпуска в количестве 520 штук.

Во встречном исковом заявлении, с учетом уточнений требований заявлением , Сытенко О.Б. просит признать за собой право собственности на: 1/2 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/2 долю расположенного на нем объекта незавершенного    строительства площадью застройки 62,2 кв.м.    по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Б.; 1/2 долю в праве собственности     на земельный участок площадью 32,2 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного    на нем гаража площадью 32,2 кв.м. по адресу: (адрес обезличен);1/2 долю в праве собственности    на автомобиль (информация скрыта); 1/2 долю прицепа к легковому автомобилю тип (информация скрыта); 260     обыкновенных акций ОАО «(информация скрыта)» второго выпуска в количестве, 1/2 долю денежных средств с процентами и компенсациями после смерти    Б.; признать за собой право собственности на 1/24 доли земельного участка площадью 1690 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и расположенного на указанном земельном участке жилого дома общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен).

Посохова Т.И. просит признать за собой право собственности на: 1/3 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и 1/3 долю расположенного на нем объекта незавершенного    строительства площадью застройки 62,2 кв.м.    по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Б.; 1/3 долю в праве собственности     на земельный участок площадью 32,2 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного    на нем гаража площадью 32,2 кв.м. по адресу: (адрес обезличен);1/3 долю в праве собственности    на автомобиль (информация скрыта); 1/3 долю прицепа к легковому автомобилю (информация скрыта); 173     обыкновенные акции ОАО «(информация скрыта)» второго выпуска в количестве, 1/3 долю денежных средств с процентами и компенсациями после смерти    Б.; признать за собой право собственности на 1/12 доли земельного участка площадью 1690 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и расположенного на указанном земельном участке жилого дома общей площадью 90,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен)

Судебное разбирательство назначалось на 10.10.2011 года и на 13. 10.2011 года, однако стороны, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, ответчик, не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Татаринцевой Александры Александровны    к Сытенко Ольге Борисовне       о признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску Сытенко Ольги Борисовны к Татаринцевой Александре Александровне, Посоховой Татьяне Ивановне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,    по встречному иску Посоховой Татьяны Ивановны к Сытенко Ольге Борисовне, Татаринцевой Александре Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,         оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд    в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                 В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200