РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: С.Н. Куприченко
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием ответчика Клиновицкого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Клиновицкому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
по договору от (дата обезличена) о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «Банк Москвы» выдал Клиновицкому С.С. кредит в размере 200 000 рублей сроком до (дата обезличена) с выплатой 16 % годовых. Погашение задолженности в соответствии с договором должно осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами в размере 5668 рублей, а сумма последнего платежа в размере 5793, 05 рублей.
В связи с финансовыми трудностями ответчика дополнительным соглашением была произведена реструктуризация долга. В соответствии с новым графиком платежей начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена) погашение задолженности должно осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга, а начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена) – ежемесячными платежами в размере 6426 рублей. Размер последнего платежа рассчитывается как сумма остатка основанного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.
Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему своевременно и надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету , вследствие чего образовалась просроченная задолженность, общая сумма которой, согласно представленному истцом расчету , составляет 92540,14 рублей, из которых 75 258 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 4 993 рубля 82 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 12 288 рублей 11 копеек – неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Банк Москвы», в котором он просит взыскать с ответчика 95 516 рублей 34 копейки, из которых 75 258 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 4 993 рубля 82 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 12 288 рублей 11 копеек – неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту, 95 516 рублей 34 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Клиновицкий С.С. в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Ответчик пояснил, что образование задолженности по кредиту связано с ухудшением его материального положения. С представленным истцом расчетом согласен, размер задолженности не оспаривает, готов ее погасить.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Значение и последствия признания иска Клиновицкому С.С. понятны, требования истца ответчик признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признает исковые требования, согласен с представленным истцом расчетом, который произведен математически верно и у суда сомнений не вызывает, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что, в свою очередь, является основанием к удовлетворению иска.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 976 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Клиновицкому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Клиновицкого С.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 95 516 (девяносто пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 34 копейки, из которых:
75 258 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по основному долгу;
4 993 рубля 82 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом;
12 288 рублей 11 копеек – неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту;
95 516 рублей 34 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко