О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» октября 2011 года | г. Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агафоновой Светланы Григорьевны к Страховой компании «Россия» и Язеву Дмитрию Вячеславовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонова С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания истца не явилась дважды: 17 и 19 октября 2011 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела от 16 сентября и sms-уведомлением, рассматривать дело в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Язев Д.В. о времени месте судебного разбирательства извещен под роспись, что подтверждается справочным листом дела от 17 октября 2011 года, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика (ОСАО «Россия») о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправлении судебной повестки факсимильной связью, о причинах неявки суд не известил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Агафоновой Светланы Григорьевны к Страховой компании «Россия» и Язеву Дмитрию Вячеславовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Агафоновой Светланы Григорьевны к Страховой компании «Россия» и Язеву Дмитрию Вячеславовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев