Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 10 октября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием представителя истца Арутюнова А.Б.,
ответчика Мищенко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник А.Н. к Мищенко М.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер И., которому принадлежат: земельный участок площадью 0,06 га, с кадастровым номером (номер обезличен), (адрес обезличен); квартира площадью 45,8 кв.м., (адрес обезличен); гараж (адрес обезличен); денежные вклады в ОАО «(информация скрыта)» в дополнительном офисе на счетах (информация скрыта).
Дело инициировано иском родной сестры умершего Колесник А.Н., которая просит признать за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону как за наследником второй очереди. Наследников первой очереди после смерти И. нет, а наследник второй очереди Мищенко М.Н. (ответчик) на наследство не претендует. Поскольку она по уважительной причине (болезнь) пропустила срок принятия наследства, просит его восстановить. В свидетельстве о рождении наследодателя неправильно указано имя матери Парасковья, поэтому просит установить факт родственных отношений с ним, поскольку в ее свидетельстве о рождении имя матери указано Прасковья.
В судебное заседание Колесник А.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Арутюнов А.Б. поддержал требования искового заявления.
Ответчик Мищенко М.Н. иск признал. Пояснил, что действительно умерший, истица и он являются родными братьями и сестрой. У И. не было детей, его супруга умерла около 15 лет назад. Он наследство не принимал и не претендует на него, согласен, чтобы все имущество, принадлежавшее брату перешло по наследству их родной сестре Колесник А.Н.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1142, п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Свидетельством о смерти подтверждается, что И. умер (дата обезличена).
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРП и кадастровым паспортом земельного участка, из которого усматривается, что на (дата обезличена) площадь земельного участка составляет 577 кв.м. . Договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП подтверждается принадлежность наследодателю квартиры . Нахождение в собственности И. гаража подтверждается справкой потребительского гаражного кооператива о принадлежности гаража и выплате паевых взносов ( техническим паспортом и пояснительной запиской к нему . Наличие в ОАО «(информация скрыта)» счетов со вкладами, открытых на имя И. подтверждается ответом Белгородского отделения ОАО «(информация скрыта)» от (дата обезличена).
Доказательств распоряжения И. своим имуществом на случай своей смерти суду не предоставлено, следовательно, наследование должно происходить по закону.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу И. не открывалось.
Родители наследодателя и его супруга умерли до открытия наследства , что подтверждается свидетельствами о смерти и пояснениями ответчика. Детей у наследодателя не было, что также следует из пояснений ответчика.
Поскольку отсутствуют наследники первой очереди, в соответствии с положениями п.1 ст.1141, п.1 ст.1143 ГК РФ имущество наследуют наследники второй очереди.
В свидетельстве о рождении заявителя родителями указаны Н., П . Из свидетельства о рождении наследодателя усматривается, что его родителями записаны Н., П..
С учетом объяснений ответчика, суд приходит к выводу, что в свидетельствах о рождении были допущены ошибки. У наследодателя, заявителя и ответчика общие родители, поэтому ее заявление об установлении факта родственных отношений является обоснованным.
На основании п.1 ст.1143 ГПК РФ Колесник А.Н. является наследником второй очереди после смерти И.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1154, п.1 ст.1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Колесник А.Н. пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Из представленной справки, выданной медицинским учреждением по месту жительства заявителя усматривается, что Колесник А.Н. в период (информация скрыта) находилась на амбулаторном лечении. Состоит в настоящее время на диспансерном учете, нуждается в постоянном амбулаторном лечении и частичном постороннем уходе .
Учитывая указанные обстоятельства, пожилой возраст заявителя и отдаленность ее места жительства от места жительства наследодателя, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства заявителем пропущен по уважительной причине, поэтому на основании п.1 ст.1155 ГК РФ он должен быть восстановлен.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований. Подтверждают факт открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю, пропуск наследником срока принятия наследства по уважительной причине.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Мищенко М.Н..
Исковое заявление Колесник А.Н. к Мищенко М.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Установить факт, что Колесник А.Н. и И. являются родными братом и сестрой.
Восстановить Колесник А.Н. срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти И., умершего (дата обезличена).
Признать за Колесник А.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти И. на:
- земельный участок площадью 577 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный (адрес обезличен),
- квартиру (адрес обезличен),
- гараж (адрес обезличен),
- денежные вклады в ОАО «(информация скрыта)» в дополнительном офисе на счетах (информация скрыта) со всеми причитающимися компенсациями.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
судья Куприченко С.Н.