О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
| 31 октября 2011 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. | |
| при секретаре | Сидоровой Е.Н. | |
с участием представителя истца ООО Завод «Краски КВИЛ» Пушкарева А.Ю. (доверенность от 01 марта 2011 года), ответчика Перминова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Завод «Краски КВИЛ» к Перминову Евгению Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
Перминов Е.П. в период (информация скрыта) состоял в трудовых отношениях с ООО Завод «Краски КВИЛ» в должности аппаратчика диспергирования пигментов 5 разряда структурного подразделения цех производства ЛКМ .
При увольнении с Перминовым Е.П. был произведен расчет, (дата обезличена) денежные средства им были получены лично через кассу предприятия, и одновременно эта же сумма, причитающаяся выплате Перминову Е.П., была перечислена ему на заработную карточку.
Дело инициировано иском ООО Завод «Краски КВИЛ», в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 15735 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 636 рублей 31 копейки.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Перминов Евгений Петрович обязуется в срок до (дата обезличена) возвратить истцу ООО Завод «Краски КВИЛ» неосновательно полученное обогащение в размере 15908 (пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей путем внесения наличными денежными средствами в кассу ООО Завод «Краски КВИЛ».
2. Истец ООО Завод «Краски КВИЛ» в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику Перминову Евгению Петровичу.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ООО Завод «Краски КВИЛ» не имеет к ответчику Перминову Евгению Петровичу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по предмету заявленных исковых требований.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
5. Судебные расходы в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 31 копейки, связанные с оплатой государственной пошлины по рассмотрению данного гражданского дела в суде, лежит на стороне истца ООО Завод «Краски КВИЛ».
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя истца, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе заключать мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО Завод «Краски КВИЛ» и ответчиком Перминовым Евгением Петровичем по условиям которого:
1. Ответчик Перминов Евгений Петрович обязуется в срок до (дата обезличена) возвратить истцу ООО Завод «Краски КВИЛ» неосновательно полученное обогащение в размере 15908 (пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей путем внесения наличными денежными средствами в кассу ООО Завод «Краски КВИЛ».
2. Истец ООО Завод «Краски КВИЛ» в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику Перминову Евгению Петровичу.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец ООО Завод «Краски КВИЛ» не имеет к ответчику Перминову Евгению Петровичу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по предмету заявленных исковых требований.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
5. Судебные расходы в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 31 копейки, связанные с оплатой государственной пошлины по рассмотрению данного гражданского дела в суде, лежит на стороне истца ООО Завод «Краски КВИЛ».
Производство по делу по иску ООО Завод «Краски КВИЛ» к Перминову Евгению Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
| Судья | Л.Н.Лукьянова |