РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Серенко Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика Серенко Н.Е.,
Установил:
(дата обезличена) на основании заявления ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Серенко Н.Е. потребительский кредит на сумму 148000 рублей сроком на 36 месяцев. При получении кредита ответчица была ознакомлена с Правилами его предоставления.
В соответствии с Правилами должник обязался возвратить полученный кредит в срок до (дата обезличена), уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, уплачивать штраф 0,9% от суммы просроченной задолженности ежедневно и комиссию за обслуживание кредита в размере 577,20 руб. ежемесячно. Должник обязан был осуществлять выплаты по кредитному договору согласно графику платежей с (дата обезличена) по (дата обезличена) Серенко Н.Е. частично исполнила обязательства перед Банком.
Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», просят взыскать с Серенко Н.Е. сумму задолженности перед Банком в размере 81646 руб. 72 коп., в том числе: по возврату основного долга – 69312,62 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 6225,61 руб., по оплате комиссии за ведение ссудного счета – 2886 руб., по оплате штрафных санкций – 3222,89 руб., а также возложить на ответчицу судебные расходы, понесенные истцом в размере 2649,40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Серенко Н.Е. иск признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с затруднительным материальным положением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Из заявления следует, что Серенко Н.Е. был получен кредит в размере 148000 рублей, ею подписаны Правила предоставления потребительских кредитов физическим лицам, регулирующие условия предоставления кредита, а также график платежей .
Согласно распоряжению и выписок по счету Серенко Н.Е. перечислены денежные средства в размере 148000 рублей согласно условиям кредитного договора .
Однако ответчица не полностью исполнила своих обязательств перед Банком по договору, что подтверждается выписками по счетам о наличии у него задолженности. Истцом неоднократно направлялись напоминания ответчице с требованием о погашении кредита, однако оно не исполнено .
В соответствии с п. 4.3, п.8.4.3 Правил предоставления кредита, в также п.2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от должника досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в случае нарушения должником обязательств по возврату основного долга согласно графику платежей.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредиту, согласно которому задолженность Серенко Н.Е. составляет 81646,72 руб., в том числе 2886 рублей по оплате комиссии за ведение ссудного счета.
Суд считает в этой части требования истца необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку условиями кредитного договора не предусмотрено осуществление банком каких-либо дополнительных операций, связанных с обслуживанием кредита и предполагающих взимание комиссионного вознаграждения в соответствии со ст. 29 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 23.07.2010г.).
Кроме этого, п.2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998г. №54-II, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя считать самостоятельной банковской услугой, в связи с чем включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, является незаконным, и в этой части требования истца подлежат отклонению.
В остальной части представленный истцом расчет задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает. Серенко Н.Е. данный расчет не оспаривает, исковые требования признает. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность в общей сумме 78760 руб. 72 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2555 руб. 75 коп.
Поскольку неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней. Поэтому, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Серенко Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным частично.
Обязать Серенко Наталью Евгеньевну выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 78760 (семьсот восемьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей 72 копейки, в том числе: 69312,62 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 6225,61 руб., по оплате штрафных санкций – 3222,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производить начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% до дня исполнения судебного постановления.
В остальной части иск ЗАО «Райффайзенбанк» отклонить.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья: Н.И. Воробьева