Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.,
с участием представителя Белгородской таможни Суворовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
На складе (информация скрыта) с (дата обезличена) по настоящее время находится товар- комплект женский майка и шорты в ассортименте в количестве- 10 шт., комплект женский футболка и капри (брюки ниже колен) в ассортименте в количестве- 7 шт., сорочка ночная женская на бретельках в количестве- 16 шт., сорочка ночная женская с короткими рукавами в количестве- 8 шт., халат женский в количестве- 3 шт., комплект женский халат и сорочка в количестве- 4 шт., комплект женский футболка и шорты в количестве- 6 шт., сорочка ночная женская в ассортименте в количестве- 25 шт., костюм женский футболка и бриджи (брюки до колен) в количестве- 4шт., помещенный на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) на СВХ , перевозимый с нарушением таможенного законодательства. Владелец данного товара Н. привлечена к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется подпись в справочном листе дела, возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) постановлением Белгородского районного суда Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ .
Товар, изъятый в ходе производства по делу: комплект женский майка и шорты в ассортименте в количестве- 10 шт., комплект женский футболка и капри (брюки ниже колен) в ассортименте в количестве- 7 шт., сорочка ночная женская на бретельках в количестве- 16 шт., сорочка ночная женская с короткими рукавами в количестве- 8 шт., халат женский в количестве- 3 шт., комплект женский халат и сорочка в количестве- 4 шт., комплект женский футболка и шорты в количестве- 6 шт., сорочка ночная женская в ассортименте в количестве- 25 шт., костюм женский футболка и бриджи (брюки до колен) в количестве- 4шт., по акту приема-передачи помещен на склад (информация скрыта).
Данный товар должен быть возвращен Н., что следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
Н. неоднократно предлагалось произвести таможенное оформление товара, либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, однако она за товаром не прибыла.
Принимая во внимание, что собственник изъятого товара - Н. за ним не прибыла, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.
Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества: комплект женский майка и шорты в ассортименте в количестве- 10 шт., комплект женский футболка и капри (брюки ниже колен) в ассортименте в количестве- 7 шт., сорочка ночная женская на бретельках в количестве- 16 шт., сорочка ночная женская с короткими рукавами в количестве- 8 шт., халат женский в количестве- 3 шт., комплект женский халат и сорочка в количестве- 4 шт., комплект женский футболка и шорты в количестве- 6 шт., сорочка ночная женская в ассортименте в количестве- 25 шт., костюм женский футболка и бриджи (брюки до колен) в количестве- 4шт., бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать имущество: комплект женский майка и шорты в ассортименте в количестве- 10 шт., комплект женский футболка и капри (брюки ниже колен) в ассортименте в количестве- 7 шт., сорочка ночная женская на бретельках в количестве- 16 шт., сорочка ночная женская с короткими рукавами в количестве- 8 шт., халат женский в количестве- 3 шт., комплект женский халат и сорочка в количестве- 4 шт., комплект женский футболка и шорты в количестве- 6 шт., сорочка ночная женская в ассортименте в количестве- 25 шт., костюм женский футболка и бриджи (брюки до колен) в количестве- 4шт., бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов