РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 10 ноября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Сидоровой Е.Н.,
с участием истца Остапенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапенко Натальи Николаевны к администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Л., умершей (дата обезличена), на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1809 кв.м. находящийся по адресу: (адрес обезличен).
Наследником к имуществу Л. является ее дочь Остапенко Н.Н.
Дело инициировано иском Остапенко Н.Н., в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец поддержал требования, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, на земельном участке ею возведен дощатый сарай.
Представитель ответчика администрации Белгородского района и представитель третьего лица администрации Ериковского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
Факт принадлежности на праве собственности Л. спорного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.6-9), кадастровым паспортом на земельный участок .
Согласно свидетельству о смерти Л. умерла (дата обезличена).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).
Поскольку Л. не распорядилась имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ (ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя)).
Свидетельством о рождении истца подтверждается факт родственных отношений с наследодателем .
Других наследников не имеется, данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, свидетельством о смерти О. (дочери наследодателя) и извещением ОЗАГС об отсутствии записи акта гражданского состояния о регистрации брака Л. .
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).
Аналогичные нормы содержались и в ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти Л.).
Истец принял наследство, состоящее из спорного земельного участка после смерти матери способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, сажает картофель и овощи.
Свидетели С. и К. подтвердили фактическое принятие истцом наследства в виде спорного земельного участка, после смерти ее матери Л.
Оснований, усомниться в правдивости показаний данных свидетелей не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
С учетом изложенных обстоятельств в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что спорный земельный участок принадлежат истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).
При таких обстоятельствах оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти матери не имеется, и исковые требования в этой части подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Остапенко Натальи Николаевны к администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованным в части.
Признать за Остапенко Натальей Николаевной право собственности на земельный участок площадью 1809 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).
В остальной части иск отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова