О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Костиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мальцева Юрия Николаевича к Ходееву Игорю Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа,с участием истца – Мальцева Ю.Н. и ответчика – Ходеева И.В., У С Т А Н О В И Л:Истец, обращаясь в Белгородский районный суд с иском, исходил из того, что ответчик проживает по адресу: (адрес обезличен).В судебном заседании ответчик пояснил, что он постоянно в течение нескольких лет проживает по адресу: (адрес обезличен).Согласно ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Суд отмечает, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Учитывая, что ГПК РФ связывает определение подсудности дела с местом фактического жительства ответчика, дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Белгорода для рассмотрения по существу.Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Мальцева Юрия Николаевича к Ходееву Игорю Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Д.В. Яковлев