РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сороколетова В.Н. при секретаре Кулигиной С.А., - с участием представителя истца Авериной Т.Н.,-представителя ответчика колхоза имени Фрунзе – Беспаловой М.А. (доверенность № 19 от 18.08.2010 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сокур Светланы Николаевны к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на часть жилого дома, установил:(дата обезличена) между Сокур С.Н. и колхозом имени Фрунзе заключен договор купли-продажи части жилого дома (номер обезличен). С. в течение 2009-2011 годов полностью оплатила колхозу предусмотренную договором сумму, но в связи с отсутствием у колхоза зарегистрированного права собственности на домовладение она лишена возможности зарегистрировать такое право за собой на основании заключенного договора.Дело инициировано представителем Авериной Т.Н., которая просила признать за своим доверителем право собственности на упомянутую часть жилого дома.В судебное заседание истец не явился о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель истца Аверина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме; представитель ответчика Беспалова М.А. признала иск; представитель третьего лица -администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения иска. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно технического паспорта спорная часть жилого дома общей площадью 91,2 кв.м. расположена по адресу: (адрес обезличен) . В указанной части жилого дома истица зарегистрирована и проживает с 1984 года, о чем свидетельствуют справка администрации Бессоновского сельского поселения о составе семьи истца и выписка из лицевого счета .Спорное жилое помещение являлось предметом договора купли-продажи , заключенного между истцом, и передано истцу на основании акта приема-передачи . Квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой колхоза имени Фрунзе подтверждается, что истцом полностью выплачена ответчику сумма по вышеупомянутому договору . Суд принимает во внимание, что представитель ответчика наделена правом признания иска, о чем свидетельствует ее доверенность , выданная колхозом имени Фрунзе, а признание иска сделано в форме письменного заявления, где указано, что положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей ясны и понятны. По этой причине, поскольку право собственности ответчика на домовладение, являющееся предметом иска, не оспаривается, а заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи соответствует требованиям гражданского законодательства и исполнен обеими сторонами, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Сокур Светланы Николаевны к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности на часть жилого дома признать обоснованным. Признать за Сокур Светланой Николаевной право собственности на часть жилого дома площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Судья В.Н.Сороколетов