о защите прав неопределенного круга потребителей



         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      14 ноября 2011 года                                       г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Кулигиной С.А.,

с участием представителя истца Сластина П.Н.,

представителя ответчика Перуновой Т.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к Закрытому акционерному обществу Хлебокомбинат «Золотой колос» о защите прав неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области при проведении плановой выездной проверки установлено, что ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос» осуществляет деятельность по выработке и реализации в розничную торговую сеть хлебобулочных изделий по адресу: (адрес обезличен).

ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос» выработал и реализовал хлеб «Горчичный» массой нетто 1/450 гр. в количестве 30 кг, батон «Славянский» массой нетто 1/350 гр. в количестве 3444 кг, батон «Нарезной» массой 1/300 гр. в количестве 582 кг, плюшку «Московская» массой нетто 1/80 гр. в количестве 107 кг, булку сдобную с посыпкой «Витушка» массой нетто 1/300 гр. в количестве 143 кг, дата изготовления (дата обезличена). При этом изготовителем не указаны сведения об использованном в процессе изготовления хлеба и хлебобулочных изделий улучшителе XXL, что не соответствует    производственным отчетам о работе смен №№ 1104 и 1109 и Унифицированным рецептурам, утвержденным ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос» (при производстве вышеуказанной продукции использовался улучшитель XXL).

Кроме того, изготовителем на потребительской таре (упаковке) вышеуказанных хлебобулочных изделий была нанесена дата (дата обезличена), что свидетельствует о введении в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств, качества продукции (путем нанесения на потребительскую тару (упаковку) неполной и недостоверной информации о товаре и дате изготовления).

Действия    ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос», выразившиеся в производстве и реализации продукции без указания на этикетках информации о применении улучшителя XXL при производстве хлебобулочных изделий и с нанесением на потребительской таре (упаковке) хлебобулочных     изделий даты изготовления     и упаковывания (дата обезличена) вместо даты изготовления (дата обезличена), нарушают    права неопределенного круга лиц на полную и достоверную     информацию о составе    продукта.

Допущенные нарушения ответчиком устранены: информация для потребителей на упаковке хлебобулочных изделий приведена в соответствие с законом, продукция с недостоверной датой выработки снята с реализации и переупакована.

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое с учетом     уменьшения размера исковых требований, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации хлебобулочных изделий (хлеб «Горчичный», батон «Славянский»; батон «Нарезной», плюшки «Московская», булки сдобной с посыпкой «Витушка») без необходимой и достоверной информации о товаре и дате выработки. Обязать Закрытое акционерное общество Хлебокомбинат «Золотой колос» довести решение суда до сведения потребителей путем     опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Сластин П.Н. заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске с учетом уменьшения требований.            Представитель ответчика, действующая по доверенности, Перунова Т.И. исковые требования признала в полном объеме.

О признании иска представитель ответчика представил суду письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону, сделано добровольно. Представитель ответчика осознает характер и последствия признания иска, ей разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска    занесено в протокол судебного заседания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска представителем ответчика подлежащим принятию судом. Требования истца основаны на положениях    п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход Белгородского района государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ЗАО Хлебокомбинат «Золотой колос».

Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к Закрытому акционерному обществу Хлебокомбинат «Золотой колос» о защите прав неопределенного круга потребителей, признать обоснованным.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации хлебобулочных изделий (хлеб «Горчичный», батон «Славянский»; батон «Нарезной», плюшки «Московская», булки сдобной с посыпкой «Витушка») без необходимой и достоверной информации о товаре и дате выработки.

Обязать Закрытое акционерное общество Хлебокомбинат «Золотой колос» довести решение суда до сведения потребителей путем     опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Хлебокомбинат «Золотой колос» государственную пошлину в доход Белгородского района в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                          В.Н.Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200