О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 07 ноября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Сидоровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандюшина Николая Витальевича к Белецкому Владиславу Вадимовичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Фандюшин Н.В. на основании договора дарения от (дата обезличена) является собственником жилого помещения – части жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи бывшего собственника Белецкая И.В., Белецкий В.А., и их дети: Белецкий В.В., несовершеннолетние К. и А.
Дело инициировано иском Фандюшина Н.В., в котором просит прекратить право пользования Белецкой И.В., Белецким В.А., Белецким В.В., Белецким К.В. и Белецкой А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 19 октября 2011 года исковые требования Фандюшина Н.В. к Белецкому Владиславу Вадимовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета выделены в отдельное производство.
В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды – 31 октября 2011 года и 07 ноября 2011 года о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Фандюшина Николая Витальевича к Белецкому Владиславу Вадимовичу о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова