О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еньшиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в Белгородский районный суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчицы Еньшиной О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 264916,12 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5849,16 руб.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчица Еньшина О.А. проживает по адресу: (адрес обезличен). Этот адрес места жительства ответчицы указан истцом в исковом заявлении, а также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области, а также сведениями администрации Хахловского сельского поселения о том, что Еньшина О.А. на территории Хохловского сельского поселения Белгородского района не зарегистрирована и не проживает.
Адрес места жительства ответчицы не относится к территориальной подсудности Белгородского районного суда, а относится к подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчица Еньшина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
У суда имеются достоверные сведения о месте жительства ответчицы Еньшиной О.А. на территории, не подсудной Белгородскому районному суду, таким образом, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Еньшиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в суд без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято к производству Белгородского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Белгорода по месту жительства ответчицы.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело (номер обезличен) по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еньшиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И.Воробьева