ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре…………………………………………… Кулигиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Марии Ивановны к Безкровной Анне Анатольевне, Зайцевой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко М.И. обратился в суд с указанным выше иском.
Судебные заседания назначались дважды - на 21 ноября 2011 года на 09-30 час. и на 24 ноября 2011 года на 17-30 час., однако истец, его представитель и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом – судебными повестками, что подтверждается справочным листом дела, о причинах неявки суд не известили. Истец Бондаренко М.И. о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, поскольку также не явились в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление Бондаренко Марии Ивановны к Безкровной Анне Анатольевне, Зайцевой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бондаренко Марии Ивановны к Безкровной Анне Анатольевне, Зайцевой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец Бондаренко М.И. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Н.Сороколетов