Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 18 ноября 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Лозовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовой Л.Б. к ТУ « Росимущество » по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер Б., которому принадлежат денежные вклады, хранящиеся на счетах в банке (информация скрыта) и легковой автомобиль (информация скрыта).
Дело инициировано иском Лозовой Л.Б., в котором она указывает на то, что является дочерью умершего, приняла наследство фактически и просит признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании Лозовая Л.Б. поддержала иск.
Ответчик ТУ «Росимущество» в Белгородской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Б. умер (дата обезличена).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждаются паспортом транспортного средства на автомобиль (информация скрыта), ответом банка (информация скрыта).
Доказательств распоряжения Лозовым Б.В. своим имуществом на случай своей смерти суду не предоставлено, следовательно, наследование должно происходить по закону.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Б. не открывалось. Лозовой Л.Б. состоял в баке. Его супруга О. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти, то есть кроме Лозовой Л.Б. наследство никто не принимал.
Свидетельством о рождении истицы подтверждается, что умерший приходился ей отцом, поэтому истец в силу п.1 с ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Лозовая Л.Б. в шестимесячный срок после смерти отца вступила во владение имуществом: ухаживала за автомобилем, производила его ремонт.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований. Подтверждают факт открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю и принятие истицей наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Лозовой Л.Б. к ТУ «Росимущество» по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Лозовой Л.Б. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. на автомобиль (информация скрыта) и денежные вклады, хранящиеся в банке (информация скрыта).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Куприченко С.Н.