ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
-с участием заявителя Остапенко А.С.,
представителя заявителя Дарьина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Остапенко Александра Степановича об индексации денежных средств, взысканных решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30 июля 2003года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30 июля 2003 года в его пользу с П. взысканы денежные средства в сумме 510210 рублей в счет возврата долга 500000 рублей, а также судебные расходы, а всего 510210 рублей.
Указанное решение суда П. до настоящего времени не исполнено.
Дело инициировано заявлением Остапенко А.С., который просил взыскать с П. индексацию присужденных ему сумм возврата долга и возмещения судебных расходов -442862,28 рублей.
В судебном заседании Остапенко А.С. и его представитель Дарьин В.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что, несмотря на возбужденное исполнительное производство и в ходе его исполнения у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все предпринятые меры оказались безрезультатны. (дата обезличена) на основании постановления Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП Белгородской области исполнительное производство окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю. Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных средств, с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, т.е. с августа 2003года по сентябрь 2011 года. Неполные месяцы, исходя из гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными.
Должник П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление с отметкой о получении судебной повестки лично (дата обезличена)
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 30 июля 2003 года в его пользу с П. взысканы денежные средства в сумме 510210 рублей в счет возврата долга 500000 рублей, а также судебные расходы 10210 рублей.
Справкой Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области от (дата обезличена) и расчетом, основанном на изложенной в ней методике, подтверждается, что сумма инфляции составляет 442862,28 рублей.
Расчет задолженности выполнен заявителем математически верно по формуле А=Х х У-Х, где А- сумма индексации с учетом инфляции за определенный период; Х- сумма долга; У- индекс инфляции. Индекс потребительских цен за период август- декабрь 2003 года - 104,7- индексация за расчетный период 23979,87рублей; индекс потребительских цен за период 2004 года - 111,7- индексация за расчетный период 59694,57 рублей; индекс потребительских цен за период 2005 года - 112,6- индексация за расчетный период 64286,46рублей; индекс потребительских цен за период 2006 года 109,3- индексация за расчетный период 47449,5рублей; индекс потребительских цен за период 2007 года- 112,3- индексация за расчетный период 62756 рублей; индекс потребительских цен за период 2008 года 113,6- индексация за расчетный период 69389 рублей; индекс потребительских цен за период 2009 года 108,9- индексация за расчетный период 45409 рублей; индекс потребительских цен за период 2010 года 109 - индексация за расчетный период 45918,9 рублей; индекс потребительских цен за период январь- сентябрь 2011 года 104,7- индексация за расчетный период 23979,87рублей, а всего сумма инфляции за период с августа 2003 года по сентябрь 2011 года составляет 442862,28 рублей.
В силу ст. 208 ч.1 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд принимает во внимание, что с П. судебным постановлением взысканы 510210 рублей, которые до настоящего времени заявителю не выплачены.
Индексация присужденных сумм по своей правовой природе не является мерой ответственности за совершение должником виновных действий, а является компенсацией, связанной с повышением стоимости жизни с учетом инфляции.
Ранее с заявлением об индексации присужденных денежных сумм заявитель не обращался.
П. от участия в состязательном судебном процессе уклонился и доказательств необоснованности заявленных требований суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Остапенко Александра Степановича удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных судом денежных сумм за период (информация скрыта), взыскав с П. в пользу Остапенко Александра Степановича 442862 (четыреста сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов