ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
При секретаре Кулигиной С.А.,
С участием истца Бойковой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Натальи Александровны к Логвинову Юрию Евгеньевичу о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между ИП Логвинов Ю.Е. и Бойковой Н.А. был заключен договор купли-продажи , согласно которому продавец обязался передать товар покупателю в течение 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты, а также осуществить монтаж поставленного товара на объекте покупателю в течение 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты. Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить поставленный товар. Истец уплатила ответчику предоплату за товар в сумме 60000 рублей, однако до настоящего времени товар не поставлен.
Дело инициировано иском Бойковой Н.А., которая просит взыскать с ИП Логвинова Ю.Е. денежные средства в размере 60000 рублей и 5335 рублей процентов за пользование чужими денежными средства за период (информация скрыта).
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Логвинов Ю.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Выслушав объяснение истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что (дата обезличена) между ИП Логвинов Ю.Е. и Бойковой Н.А. был заключен договор купли-продажи . По условиям договора продавец (ИП Логвинов Ю.Е.) обязался передать товар (блоки из поливинилхлоридных профилей системы КВЕ) покупателю в течение 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты. Ответчик обязался осуществить монтаж поставленного товара на объекте покупателю в течение 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты, а покупатель в свою очередь - принять и оплатить поставленный товар.
Факт предварительной оплаты за товар подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру .
Представленные документы не вызывают у суда сомнения в своей достоверности, они подписаны, заверены печатью ИП Логвинов Ю.Е.
Доказательств исполнения обязательств по договору ответчик не предоставил.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
На основании указанной нормы права требования истца о возврате оплаченных 60000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании п. 4 ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период (информация скрыта) составил 5335 рублей. Расчет истцом выполнен правильно, ответчиком не оспорен.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ в возврат оплаченной государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать 2160,05 рублей.
Всего в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 67495,05 рублей
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойковой Натальи Александровны, признать обоснованными.
Обязать Логвинова Юрия Евгеньевича выплатить в пользу Бойковой Натальи Александровны 60000 рублей уплаченных по договору, 5335 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2160,05 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 67495,05 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов