Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьева Н.И.
-при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием истца Пермякова М.Л., представителя ответчика по доверенности от 10.10.2011 года Серединцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Михаила Леонидовича к ООО «Ломбарды 585-АС» о признании договора займа недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя.
У с т а н о в и л:
Согласно залогового билета (номер обезличен) Пермяков М.Л. сдал в ООО «Ломбарды 585-АС» цепь шейную стоимостью 2485 рублей (дата обезличена) и получил заем в сумме 15000 рублей. Заем не был погашен в установленный договором займа срок.
Дело инициировано иском Пермякова М.Л., который просил признать договор о залоге по залоговому билету недействительным, применить последствия недействительной сделки, так как ему была предоставлена информация о том, что изделие принимается на срок до 30 дней, а не на 3 дня как указано в залоговом билете, а дата льготного периода расценено как дата окончания льготного месяца, что ввело его в заблуждение о природе и сути совершаемой сделки. Он также просил взыскать с ответчика причиненный ему ущерб в размере 54766 рублей.
Затем истец изменил свои требования, и просит признать недействительным договор займа, взыскать с ответчика убытки в размере 20317 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей и штраф в пользу государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании Пермяков М.Л. полностью поддержал заявленные требования. Он пояснил, что при заключении договора займа ему не была предоставлена достоверная информация об услугах ломбарда. Выданный ему залоговый билет был оформлен с нарушением правил заполнения бланков и в соответствии с Федеральным законом « О ломбардах» договор займа, заключенный с нарушениями требований к его форме, может быть признан недействительным. Необходимые данные были размещены не в тех строчках, процентная ставка указана не за год, а за день. Он был введен в заблуждение относительно существенных условий заключаемой сделки.
Представитель ООО «Ломбарды 585-АС» Серединцев С.В. исковые требования не признал в связи с тем, что в залоговом билете указан срок возврата займа 3 дня (дата обезличена) и дата окончания льготного периода один месяц. С этими условиями истец был согласен и поставил свою подпись. Расчет по ежедневной ставке делается по годовой ставке для удобства клиентов по компьютерной программе.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.
По условиям договора займа ломбард ( заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину ( физическому лицу)- заемщику, а заемщик одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст.5 ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 года, сумма предоставляемого займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Оценка вещи, передаваемой в залог, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. ( ст. 5, ст. 7 п.п.1,3,4 Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007 года №196-ФЗ в редакции от 02.11.2007 года).
В выданном Пермякову М.Л. залоговом билете (номер обезличен) от (дата обезличена) перечислены все существенные условия договора займа: цепь шейная, сумма оценки 24850 рублей, сумма займа 15000 рублей, процентная ставка 06% в день, срок предоставление займа 3 дня. Приказом ООО «Ломбарды 585-АС» от (дата обезличена) утверждены тарифы на оценку изделий из золота и платины в ломбардах ООО «Ломбарды 585-АС». В приложении к приказу указана процентная ставка от суммы до 100000 рублей 0,60%. В залоговом билете из этой ставки произведен расчет за один день, так как заем выдается на срок менее одного года, что не нарушает права заемщика и существенные условия вышеуказанного договора. С указанными условиями договора истец был согласен, о чем свидетельствует его подпись в залоговом билете.
Залоговый билет в соответствии со ст. 7 п.5,6,7 ФЗ «О ломбардах» содержит наименование и адрес ломбарда, фамилию, имя и отчество заемщика, дату рождения, гражданство, данные паспорта, наименование и описание заложенной вещи, сумму оценки заложенной вещи, сумму предоставленного займа, дату и срок предоставления займа с указанием даты его возврата, процентную ставку по займу, возможность и порядок досрочного погашения займа или ее отсутствие, согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса, информацию о том, что заемщик имеет право прекратить до продажи вещи обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство, в случае реализации вещи получать от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи.
Размещение данных не на тех строчках в залоговом билете, на что ссылался истец, не является заключением договора с нарушением требований к его форме и поэтому этот договор не может быть признан недействительным согласно ст. 8 указанного федерального закона.
Если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете. ( ст. 10 ФЗ «О ломбардах»). В залоговом билете указан льготный месячный срок до (дата обезличена).
(дата обезличена) истец обратился в ООО « Ломбарды 585-АС» с заявлением о возврате ему изделия по залоговому билету, указав дату окончания льготного месяца (дата обезличена), не исполнив свое обязательство, предусмотренное договором займа. Из акта приема –передачи материальных ценностей следует, что ООО «Ломбарды 585-АС2 передали ООО «(информация скрыта)» вышеуказанную шейную цепь.
В силу ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности ее использования по назначению.
Существенные условия заключенного сторонами договора займа отражены в залоговом билете. Со всеми условиями договора истец ознакомлен, с ними был согласен и поставил свою подпись. Его ссылка на то, что работники ломбарда дали ему информацию о том, что договор заключается на один месяц, чем ввели его в заблуждение, несостоятельна, так как в залоговом билете указан срок три дня. Доказательств того, что истец был введен в заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые снижали возможность ее использования по назначению, в суд не представлено. В связи с изложенным, Пермяков М.Л. не может требовать возмещения причиненного ущерба или убытков.
Действующим законодательством (ст. 151 ГК РФ) возможность компенсации морального вреда гражданину предусмотрена в случае совершения действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Доказательств того, что права истца нарушены, не представлено и его требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя, в том числе по Закону «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 ( в редакции от 18.07.2011 года), не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пермякова Михаила Леонидовича к ООО «Ломбарды 585-АС о признании договора займа недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя признать необоснованным и отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.И. Воробьева