Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
с участием представителя истца – Гелета А.И. (доверенность №61 от 27.10.2011г.),
рассмотрев гражданское дело по иску Кобякова Игоря Анатольевича к администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) умер А. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: (адрес обезличен); земельная доля площадью 4,86 га, в том числе пашни 3,97 га, входящая в состав земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен); 1/3 доля в праве собственности от земельной доли площадью 4,86 га, расположенной по адресу: (адрес обезличен); денежные вклады, хранящиеся в банке (информация скрыта) на имя А. Единственным наследником по закону имущества умершего А. является его сын – Кобяков И.А., поскольку его супруга Л. умерла до открытия наследства (дата обезличена), а его мать К. и сын О. умерли после открытия наследства, наследство не принимали.
(дата обезличена) умер О. При жизни ему на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности от земельной доли площадью 4,86 га, расположенной по адресу: (адрес обезличен) и денежный вклад, хранящийся в банке (информация скрыта). Умерший О. наследников первой очереди не имеет, единственным наследником по закону его имущества второй очереди является его родной брат – Кобяков И.А.
Дело инициировано иском Кобякова И.А., который ссылаясь на фактическое принятия наследства после смерти отца и брата, просит признать за ним право собственности на указанное наследуемое имущество после смерти отца А. и брата О.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гелета А.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают частично, возражая в части признания за истцом права собственности на земельные доли полагают, что они как невостребованные, подлежат выделению в земельный участок невостребованных земель, как не используемые в течение более 3-х лет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принадлежность наследодателю А. спорного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) кадастровым паспортом земельного участка, в котором А. указан правообладателем , выпиской из постановления главы администрации сельского поселения о присвоении земельному участку географического адреса , а также выпиской из похозяйственной книги по лицевому счету (номер обезличен) согласно которой собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями, а также земельного участка площадью 4000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) является А. .
Принадлежность А. земельной доли площадью 4,86 га, в том числе пашни 3,97 га, по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством на право собственности на землю и архивной выпиской о предоставлении А. земельной доли и выдаче свидетельства о праве собственности . Согласно свидетельствам о государственной регистрации права за А. и О. зарегистрировано право собственности по 1/3 доли за каждым от земельной доли площадью 4,86 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: (адрес обезличен).
Принадлежность А. денежных вкладов на счетах в банке (информация скрыта) подтверждается копией сберкнижки , а также сведениями Банка о наличии денежных счетов на его имя. Наличие денежного счета на имя О. в банке (информация скрыта) подтверждается копией договора о вкладе .
Как следует из свидетельств о смерти А. умер (дата обезличена) , а О. умер (дата обезличена) .
Родственные связи истца с умершими наследодателями подтверждаются свидетельством о рождении истца и свидетельством о рождении О. , что подтверждает, что истец и О. являются родными братьями.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Кобяков И.А. является единственным наследником первой очереди по закону имущества отца К., поскольку другие наследники – сын умершего О., его супруга Л. и мать К. умерли, и наследство не принимали, что подтверждается сообщением нотариуса.
Кроме этого, истец в силу ст. 1143 ГК РФ является единственным наследником второй очереди имущества умершего брата О., поскольку других наследников первой и второй очереди не имеется.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В обоснование фактического принятия наследства истцом представлены справки и квитанции об оплате коммунальных платежей и земельного налога за земельный участок и жилой дом, а также за природный газ. Фактическое принятие истцом наследства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Р. и Д., пояснившие, что после смерти отца и брата Кобяков И.А. проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, осуществляет косметический ремонт жилого дома.
Фактическое принятие истцом наследства подтверждается также справкой администрации Яснозоренского сельского поселения . Таким образом, представленные истцом доказательства в совокупности достоверно подтверждают фактическое вступление его в наследство после смерти отца и брата.
Кроме этого, за истцом надлежит признать право собственности и на земельные доли в порядке наследования, поскольку согласно справке администрации Яснозоренского сельского поселения, земельные доли А., Кобякова Игоря Анатольевича и О. не включены в список невостребованных земель. Доказательств включения спорных земельных долей в списки невостребованных и включения их в земельный участок невостребованных земельных долей, администрацией Белгородского района не представлено, поэтому возражения администрации Белгородского района в этой части иска суд считает необоснованными.
С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кобякова Игоря Анатольевича к администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Кобяковым Игорем Анатольевичем право собственности на:
- земельный участок, общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен),
- на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой 21,7 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – летней кухней лит. Г, сараем лит. Г1, сараем лит. Г2, погребом лит. Г3, расположенные по адресу: (адрес обезличен),
- на земельную долю площадью 4,86 га, в том числе пашни 3,97 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен),
- на 1/3 долю в праве собственности от земельной доли площадью 4,86 га, расположенной по адресу: (адрес обезличен),
- на денежные вклады, хранящиеся в банке (информация скрыта) на имя А. на счетах:
(номер обезличен) с остатком вклада 15 руб. 59 коп.,
(номер обезличен) с остатком вклада 18 руб. 14 коп.,
(номер обезличен) с остатком вклада 6801 руб. 26 коп.,
(номер обезличен), закрытый в **** году со всеми причитающимися начислениями, процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти А., умершего (дата обезличена).
Признать за Кобяковым Игорем Анатольевичем право собственности на:
- на 1/3 долю в праве собственности от земельной доли площадью 4,86 га, расположенной по адресу: (адрес обезличен),
- на денежный вклад, хранящийся в банке (информация скрыта) на имя О. на счете (номер обезличен) со всеми причитающимися начислениями, процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти О., умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева