О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
| 07 декабря 2011 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. | |
| при секретаре | Борка А.В., | |
с участием представителя истца Богачева Е.В.(доверенность от 22.11.2011 года), ответчика Эфрос А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кладовой Людмилы Александровны к Эфрос Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) Эфрос А.В. взял в долг у Кладовой Л.А. 100000 рублей, которые обязался возвратить в срок до (дата обезличена).
В подтверждение получения указанных денежных средств Эфрос А.В. написана расписка.
Дело инициировано иском Кладовой Л.А., в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18709 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3783 руб.48 коп.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Эфрос Александр Владимирович обязуется в срок до (дата обезличена) уплатить Кладовой Людмиле Александровне 111300 (сто одиннадцать тысяч триста) рублей наличным расчетом.
2. Кладовая Людмила Александровна отказывается от исковых требований к Эфрос Александру Владимировичу в остальной части взыскания денежных средств.
3. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии и разногласия, явившиеся причиной предъявления вышеуказанного иска.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Богачева Е.В., который пояснил, что мировое соглашение заключено с согласия Кладовой Л.А., которой известны последствия прекращения производства по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителя истца, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе от имени своего доверителя заключать мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кладовой Людмилой Александровной, в интересах которой действует по доверенности Богачев Евгений Вадимович, и ответчиком Эфрос Александром Владимировичем по условиям которого:
1. Эфрос Александр Владимирович обязуется в срок до (дата обезличена) уплатить Кладовой Людмиле Александровне 111300 (сто одиннадцать тысяч триста) рублей наличным расчетом.
2. Кладовая Людмила Александровна отказывается от исковых требований к Эфрос Александру Владимировичу в остальной части взыскания денежных средств.
3. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии и разногласия, явившиеся причиной предъявления вышеуказанного иска.
Производство по делу по иску Кладовой Людмилы Александровны к Эфрос Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
| Судья | Л.Н.Лукьянова |