о признании незаконным бездействия в части отсутствия финансирования программы мер профилактики проявлений терроризма и экстремизма на террирории сельского поселения



                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря     2011 год                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Кулигиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пушкарского сельского поселения о признании незаконным бездействия в части отсутствия финансирования программы мер профилактики проявления терроризма и экстремизма на территории сельского поселения,

с участием представителя истца – помощника прокурора Белгородского района Пьяновой М.Н.,

у с т а н о в и л:

        Статьей 5ФЗ РФ №114 от 25.07.2001 г. «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

        В соответствии с п.7.1ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» одним из вопросов местного значения поселения является участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселений.

        В Пушкарском сельском поселении постановлением главы администрации сельского поселения утверждена программа мер профилактики проявления терроризма и экстремизма на территории Пушкарского сельского поселения на 2008-2011 годы. Программой предусмотрен ряд мероприятий, направленных на профилактику проявления терроризма и экстремизма. Данные мероприятия являются последовательными, не носят разовый характер. Однако финансирование профилактических мероприятий не предусмотрено. Согласно сведениям главы администрации следует, что на 2011 год не планируется выделения денежных средств на реализацию программы.

Дело инициировано иском прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц, просит признать бездействия администрации Пушкарского сельского поселения в части отсутствия финансирования программы мер профилактики проявления терроризма и экстремизма на территории Пушкарского сельского поселения на 2008-2011 годы незаконными.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от иска, пояснив, что согласно распоряжения администрации Пушкарского сельского поселения от 16 ноября 2011 года №87 выделены денежные средства для реализации программы профилактики антитеррористических и экстремистских мероприятий на территории Пушкарского сельского поселения, в связи, с чем отпала необходимость в признании бездействия администрации Пушкарского сельского поселения незаконными. При этом представитель истца указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а так же учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано лицом, инициировавшим судебное разбирательство, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ прокурора Белгородского района от требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пушкарского сельского поселения о признании незаконным бездействия в части отсутствия финансирования программы мер профилактики проявления терроризма и экстремизма на территории сельского поселения.

Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пушкарского сельского поселения о признании незаконным бездействия в части отсутствия финансирования программы мер профилактики проявления терроризма и экстремизма на территории сельского поселения, - прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья Белгородского

районного суда                                                                                             В.Н.Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200