О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
02 декабря 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальченко Евдокии Никифоровны к Кальченко Виктору Михайловичу, Кальченко(Кица) Вере Михайловне об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении,
с участием представителя прокуратуры Белгородского района Мишеневой Н.А.,
представителя ответчика Кальченко В.М. – Бойко В.А., представившего доверенность №212 от 15.11.2011г.
у с т а н о в и л:
В жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: (адрес обезличен) зарегистрированы Кальченко Е.Н. и ее сын Кальченко В.М. С 2010 года в квартиру вселилась Кальченко (Кица) В.М. – супруга Кальченко В.М. в качестве члена его семьи.
Дело инициировано иском Кальченко Е.Н., которая просит устранить препятствия в пользовании квартирой, обязать ответчиков не препятствовать ей в пользовании квартирой, а также выселить Кальченко (Кица) В.М. из жилого помещения.
В судебное заседание истица Кальченко Е.Н. и ее представитель не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истица Кальченко Е.Н. представила суду собственноручное письменное заявление об отказе от исковых требований. При этом указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Кальченко В.М. - Бойко В.А. поддерживает заявление истца.
Ответчица Кальченко (Кица) В.М., представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель прокуратуры (адрес обезличен) Мишенева Н.А. полагает, что поступивший отказ истца от иска не нарушает право и законных интересов сторон и иных лиц, и полагает возможным прекратить производство по делу.
Обсудив заявление истца, суд считает, что поступивший отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону, подписан лично истицей Кальченко Е.Н., сделан добровольно и осознанно. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кальченко Евдокии Никифоровны от исковых требований к Кальченко Виктору Михайловичу, Кальченко(Кица) Вере Михайловне об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении, и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья: Н. И. Воробьева