Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой Зои Гордеевны к Панову Александру Евгеньевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с участием истицы – Пановой З.Г., У С Т А Н О В И Л: А. на праве собственности принадлежал земельный участок (адрес обезличен). После его смерти (дата обезличена) открывшееся наследство фактически принято его сыном Е., который продолжил ухаживать за вышеупомянутым земельным участком. После смерти Е., умершего (дата обезличена), его супруга (Панова З.Г.) и сын (Панов А.Е.) своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Дело инициировано иском Е., которая просила признать за ней право собственности на вышеупомянутый земельный участок в порядке наследования по закону. В судебном заседании Е. поддержала заявленные требования. Ответчики Панов М.А. и Данилец О.А. (дети А.) не явились, в процессе проведения подготовки дела к судебному разбирательству обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, против иска не возражали. Ответчик Панов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Заслушав истицу и исследовав обстоятельства дела по представленным письменным доказательствам, суд находит заявленные требования основанными в части. Согласно кадастровому паспорту спорным имуществом является земельный участок общей площадью 440 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). Его принадлежность на праве собственности А. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю . А. умер (дата обезличена) , при этом согласно сообщениям нотариусов В. и Ч. наследственное дело к его имуществу не заводилось. Вступление Е. и его семьи во владение спорным земельным участком ответчиками в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, проведенной с их участием, не оспаривалось, что и явилось основанием для обращения их с заявлениями о рассмотрении дела без их участия. Из наследственного дела №298, открытого нотариусом Белгородского нотариального округа Р. к имуществу Е., умершего (дата обезличена), следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились Пановы З.Г. и А.Е. (жена и сын наследодателя). Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о фактическом вступлении Е. во владение спорным земельным участком после смерти его отца, а, следовательно, и включении его в состав наследства открывшегося после смерти Е. Одновременно, учитывая, что после смерти Е. к нотариусу своевременно обратились его супруга и сын, суд приходит к выводу о принятии ими открывшегося наследства в равных долях, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в части, а за истицей подлежит признанию 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пановой Зои Гордеевны к Панову Александру Евгеньевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным в части. Признать за Пановой Зоей Гордеевной 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 440 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Е.. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года.