Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 15 декабря 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием: представителя истца Турьянского С.А. – Авериной Т.Н. (по доверенности от 07 июля 2011 года), представителя ответчика – колхоза имени Фрунзе Белгородской области – Беспаловой М.А. (по доверенности № 19 от 18 августа 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турьянского Сергея Анатольевича к колхозу имени Фрунзе Белгородской области о признании права собственности,
установил:
по договору купли-продажи Турьянский С.А. приобрел у колхоза имени Фрунзе часть жилого дома (адрес обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. Во исполнение указанного договора обязательства по оплате приобретаемого жилого помещения в размере 350200 рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями и справкой. Колхоз имени Фрунзе Белгородской области передал истцу жилое помещение по передаточному акту. После чего истец обратился в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на указанную часть жилого дома. В связи с тем, что право на нее ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в государственной регистрации. Право продавца на жилое помещение никем не оспаривается. Спорная часть жилого дома предоставлена истцу для проживания как работнику колхоза, проживает в ней с **** года.
Дело инициировано иском Турьянского С.А., который просит признать за ним право собственности на указанную часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.
В судебное заседание истец не явился, уполномочил представлять свои интересы представителя Аверину Т.Н., которая поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – колхоза имени Фрунзе Белгородской области – Беспалова М.А. иск признала.
Представитель третьего лица – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика – колхоза имени Фрунзе Белгородской области – Беспалова М.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Турьянского Сергея Анатольевича к колхозу имени Фрунзе Белгородской области о признании права собственности признать обоснованным.
Признать за Турьянским Сергеем Анатольевичем право собственности на часть жилого дома (адрес обезличен) общей площадью 65,8 кв.м., жилой – 40,7 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараями лит. Г, лит. Г1, погребом лит. Г2, гаражом лит. Б.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.И. Лящовская