Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием: представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» - Колоша А.И. (по доверенности № 1-42 от 10 октября 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Горбатенко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
Горбатенко Л.Н. является собственником жилого дома (адрес обезличен), является потребителем коммунальных услуг по поставке газа.
Дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», которое, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг по газоснабжению за период (информация скрыта), просит взыскать с него задолженность в размере 71820 рублей 66 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2354 рубля 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» - Колоша А.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковой заявлении.
Ответчик Горбатенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, которая возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, ограничивая право истца на рассмотрение дела в разумные сроки.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ответчик Горбатенко Л.Н. является собственником жилого дома (адрес обезличен).
Поставщиком газа ответчику является истец – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», что подтверждается уставом общества, карточкой абонента.
Ст. 548 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
Согласно ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 544 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно пункту 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Из карточки абонента следует, что ответчик является потребителем газа через счетчик.
Обязанность по оплате потребленного газа в установленный срок и в полном объеме также предусмотрена Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.
Из представленного истцом расчета следует, что за период (информация скрыта) ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по газоснабжению в размере 71820 рублей 66 копеек.
В силу ч. 1 ст. 547 Гражданского Кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В досудебном порядке урегулирования спора истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности. Но и после этого данные обязательства выполнены не были.
В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (за газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности в соответствии с установленными тарифами на газ произведен правильно, ответчиком не оспорен. Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного факта, опровергающего доводы истца.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующей каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента, составляющего на день вынесения решения суда 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Горбатенко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за природный газ признать обоснованным.
Обязать Горбатенко Людмилу Николаевну выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате коммунальных услуг по газоснабжению за период с (информация скрыта) в размере 71820 (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 62 копейки, а всего 74175 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 28 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.И. Лящовская