Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Марии Павловны к Литвиновой Раисе Николаевне, Литвинову Юрию Николаевичу, Савченко Наталье Николаевне, Стародубцевой Елене Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
с участием ответчицы Литвиновой Р.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умер Н. При жизни ему принадлежали денежные сбережения, хранящиеся в банке (информация скрыта). Завещательного распоряжения на случай смерти Н. не оставил. Наследниками по закону имущества умершего являются его супруга – Литвинова М.П. и дети – Литвинова Р.Н., Литвинов Ю.Н., Савченко Н.Н. и Стародубцева Е.Н. В установленный законом срок наследники не обратились с заявлениями о принятии наследства, поскольку не знали о наличии у наследодателя денежного вклада.
Дело инициировано иском Литвиновой М.П., которая просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти Н.
В судебное заседание истица Литвинова М.П. не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчица Литвинова Р.Н. исковые требования признала, пояснила, что отказывается от принятия наследства после смерти отца в пользу матери Литвиновой М.П., пояснила, что о наличии у отца вклада ранее им не было известно, сберкнижку на его имя обнаружили лишь (дата обезличена).
Ответчики Литвинов Ю.Н., Савченко Н.Н., Стародубцева Е.Н. в судебное заседание не явились, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество отказываются.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принадлежность денежного вклада Н. подтверждается копией сберкнижки на его имя и сообщением банка (информация скрыта), согласно которому в структурном подразделении банка (информация скрыта) на имя Н. имеется вклад на счете (номер обезличен) с остатком вклада 121 руб. 91 коп., завещательного распоряжения не имеется .
(дата обезличена) Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещательного распоряжения Н. не оставил.
Наследниками по закону его имущества в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются супруга – Литвинова М.П. и дети – Литвинова Р.Н., Литвинов Ю.Н., Савченко Н.Н. и Стародубцева Е.Н., что подтверждается свидетельством о браке между Н. и Литвиновой М.П. , а также свидетельствами о рождении ответчиков и свидетельствами о браке, подтверждающими перемены фамилии Савченко Н.Н. и Стародубцевой Е.Н. .
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего Н. не открывалось.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства, поскольку о наличии у наследодателя денежного вклада ей стало известно лишь в (дата обезличена), когда она обнаружила сберегательную книжку, что подтвердила ответчица в судебном заседании, и истица обратилась в суд до истечения шестимесячного срока с того момента, когда ей стало известно о наличии наследственного имущества – (дата обезличена), поэтому, пропущенный ею срок подлежит восстановлению.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, иск Литвиновой М.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Литвиновой Марии Павловны к Литвиновой Раисе Николаевне, Литвинову Юрию Николаевичу, Савченко Наталье Николаевне, Стародубцевой Елене Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Восстановить Литвиновой Марии Павловне срок для принятия наследства после смерти мужа Н., умершего (дата обезличена).
Признать за Литвиновой Марией Павловной право собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении банка (информация скрыта) на счете (номер обезличен) с остатком вклада 121 руб. 91 коп. со всеми причитающимися начислениями, процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Воробьева Н.И.