ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 декабря 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Кулигиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Владимира Владимировича к Егарминой Маргарите Витальевне о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с указанным иском, просит взыскивать с ответчицы на основании соглашения от (дата обезличена) задаток в двойном размере в сумме 60000 рублей, судебные расходы в сумме 3500 рублей, в том числе 1500 рублей за составление искового заявления и 2000 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Судебное разбирательство назначалось на 14.12.2011 года и на 20.12.2011 года, однако истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, не явились по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Рогова Владимира Владимировича к Егарминой Маргарите Витальевне о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов