о запрете осуществления деятельности



            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 декабря 2011 года                                                                                                            город Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

-при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

- с участием    прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.,

- представителей ответчика директора ООО « Бетон Строй » - Манжосовой С.Б. и Коротких В.А. (по доверенности),

- представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области – Сластина П.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Бетон Строй » о запрете осуществления деятельности,

          УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с вышеназванным иском. Сослался на то, что прокуратурой Белгородского района проведена проверка соблюдения экологического, санитарно – эпидемиологического законодательства ООО « Бетон Строй », расположенного по адресу: (адрес обезличен). Установлено, что в соответствии с п. 7.1.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.1200-03 «Санитарно- защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», предприятие ООО «Бетон Строй» относится к IV классу опасности с ориентировочной санитарной защитной зоной – 100 м. Ориентировочная санитарно- защитная зона не соблюдается. От границы земельного участка, где расположена установка по производству бетона, до жилой застройки менее 100 м. Ситуационный план, данные об инвентаризации источников выбросов не представлены. Проекты предельно- допустимых выбросов в атмосферу, санитарно – защитной зоны для предприятия не разрабатывались, натурные исследования загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух предприятием не проводились, что является нарушением, вышеуказанных норм СанПиН. Просит запретить ООО « Бетон Строй » осуществление деятельности по производству товарного бетона до разработки проектов предельно- допустимых выбросов в атмосферу, проектов санитарно – защитной зоны для предприятия и проведения натурных исследований загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух.

В судебном заседании прокурор Белгородского района представил заявление об отказе от иска, поскольку представителем ответчика в судебном заседании представлены сведения о том, что в настоящее время организацией получено экспертное заключение по проектной документации, на основании которого выдано санитарно – эпидемиологическое заключение. Просит прекратить производство по делу.

     Представители ответчика ООО « Бетон Строй » - Манжосова С.Б., Коротких В.А., представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области – Сластин П.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный прокурором Белгородского района, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором Белгородского района.

Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Бетон Строй » о запрете осуществления деятельности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней с момента принятия определения.

Судья Белгородского

районного суда                                                                               С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200