О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» декабря 2011 года | г.Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Ксенофонтовой Татьяне Алексеевне, Щелокову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, определении способа реализации имущества и начальной продажной цены заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» через представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания представитель истца не явился дважды: 12 и 22 декабря 2011 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отправлении судебных повесток факсимильной связью, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает.
Ответчики Ксенофонтова Т.А., Щелоков С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены под роспись, что подтверждается записями в справочном листе дела от 12 декабря 2011 года, о причинах неявки суд не известили. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Ксенофонтовой Татьяне Алексеевне, Щелокову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, определении способа реализации имущества и начальной продажной цены заложенного имущества без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Ксенофонтовой Татьяне Алексеевне, Щелокову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, определении способа реализации имущества и начальной продажной цены заложенного имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев