Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархомова Михаила Яковлевича к Пархомову Николаю Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением,
с участием истца Пархомова М.Я., ответчика Пархомова Н.М.,
у с т а н о в и л:
Пархомову М.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: (адрес обезличен). В данном жилом доме были зарегистрированы сын Пархомова М.Я. – Пархомов Н.М., супруга сына - ФИО4 и их несовершеннолетняя дочь ФИО7 ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5 снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу добровольно, и в жилом доме остался зарегистрированным Пархомов Н.М., который фактически в нем не проживает, а проживает по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Пархомова М.Я., который с учетом уточнения заявленных требований просит прекратить право пользования ответчиком Пархомовым Н.М. жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Пархомов Н.М. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что в жилом доме отца он не проживает, а проживает по иному адресу.
О признании иска ответчик представил суду письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Значение, характер и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, о чем он подтвердил в судебном заседании и указал в заявлении о признании иска.
Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел добровольно и осознанно. Заявление о признании иска подписано ответчиком без принуждения со стороны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 304 ГК РФ предоставляет право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истцом представлены доказательства, что жилое помещение является его личной собственностью, оно необходимо для его проживания и пользования, а регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ему, как собственнику пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик не является ни его местом жительства, ни местом его пребывания. При таких обстоятельствах исковые требования Пархомова М.Я. являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пархомова Михаила Яковлевича к Пархомову Николаю Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования Пархомова Николая Михайловича жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Белгородский районный суд.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева