об установлении границ земельного участка, исрравлении кадастровой ошибки, признании недействительным государственного кадастрового учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения искового заявления

23 декабря 2011 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи                         Куприченко С.Н.,

При секретаре                                Шардаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загвоздина А.В. к Воронкевич А.П., Лемешко В.И. об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным государственного кадастрового учета, снятии земельного участка с кадастрового учета и по встречному иску Воронкевич А.П. к Загвоздину А.В. об установлении межевой границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Загвоздин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском. Сослался на то, что (дата обезличена) по договору купли-продажи приобрел земельный участок площадью 2746 кв.м. в (адрес обезличен) с объектом незавершенного строительства. Участок граничит с пятью смежными земельными участками, в том числе с участком ответчика №(номер обезличен). Ответчик использует неогороженную часть земельного участка истца для стоянки автомобиля.

При постановке земельных участков на кадастровый учет была допущена кадастровая ошибка. Земельный участок истца по сведениям ГКН находится в акватории Белгородского водохранилища. При межевании земельного участка оказалось, что его площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе и составляет 2415 кв.м. Длины границ земельного участка не совпадают с указанными в свидетельстве о праве собственности на землю. Для их приведения в соответствие с правоустанавливающими документами кадастровым инженером определены координаты характерных точек границ земельного участка и выявлено пересечение с границами земельного участка ответчика. Кадастровые работы в отношении земельного участка ответчика были проведены в 2006 году без учета данных о площади и границах земельного участка истца. Просит установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанных кадастровым инженером и исправить кадастровую ошибку, признать недействительным кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику и снять его с государственного кадастрового учета.

Воронкевич А.П. предъявила встречный иск, в котором сослалась на то, что по заключению кадастрового инженера площадь его земельного участка фактически составляет 2637 кв.м., что не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе. Уменьшение произошло из-за неправильного установления границ с земельным участком №21, принадлежащим Лемешко В.И. Распоряжением администрации Белгородского района площадь земельного участка и его границы уточнены.

В учете изменений земельного участка Управлением Росреестра по Белгородской области было отказано, поскольку не согласована граница с участком Загвоздина.

По заключению кадастрового инженера длина границ земельного участка не изменилась, однако был установлен сдвиг поворотных точек по границам земельного участка.

Просит установить прохождение спорной межевой границы в соответствии с заключением кадастрового инженера, обязать Загвоздина А.В. освободить ее земельный участок от железобетонных плит, и запретить ему устанавливать границы своего земельного участка на землях общего пользования, предназначенных для заезда на другие земельные участки.

Исковое заявление Загвоздина А.В. и встречное исковое заявление Воронкевич А.П. подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию на 20.12.2011 года на 09 час. 00 мин. и 23.12.2011 года на 09 час. 00 мин., однако стороны, дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Загвоздина А.В. к Воронкевич А.П., Лемешко В.И. об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным государственного кадастрового учета, снятии земельного участка с кадастрового учета и встречное исковое заявление Воронкевич А.П. к Загвоздину А.В. об установлении межевой границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Белгородского

районного суда                  С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200