Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 26 декабря 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Ченцовой С.И.,
ответчиков Атановой Т.Н. и Ченцовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцовой С.И. к Атановой Т.Н., Ченцовой Ю.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер Ч., которому принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах в ОАО « Сберегательный банк России».
Дело инициировано иском Ченцовой С.И., в котором она указывает на то, что является женой умершего. В установленный законом срок она не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, поскольку не знала о существовании сберегательной книжки. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады.
В судебном заседании Ченцова С.И. поддержала иск.
Ответчики Атанова Т.Н. и Ченцова Ю.Н. иск признали.
Представитель третьего лица ОАО СБ РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными, а признание ответчиками иска, подлежащим принятию судом.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Ч. умер (дата обезличена) (л.д.10).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обстоятельства принадлежности денежных вкладов наследодателям подтверждаются ответом ОАО «Сбербанк России».
Доказательств распоряжения Ч. своим имуществом на случай своей смерти суду не предоставлено, следовательно, наследование должно происходить по закону.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Ч. не открывалось, то есть кроме Ченцовой С.И. наследство никто не принимал.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Ч. и Ченцова С.И. состояли в браке с (дата обезличена) (л.д.8).
Согласно решению Белгородского районного суда от (дата обезличена) за Ченцовой С.И. признано право собственности на трехкомнатную квартиру (адрес обезличен), в порядке приватизации и наследования по закону после смерти мужа Ч..
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Приняв часть наследства в виде трехкомнатной квартиры, Ченцова С.И. считается принявшей наследство в виде денежных вкладов, принадлежащих наследодателю.
Иные наследники первой очереди Атанова Т.Н. и Ченцова Ю.Н. (ответчики) на наследство не претендует, о чем указали в заявлении, имеющемся в материалах дела.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований. Подтверждают факт открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю и принятие истцом наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиками Атановой Т.Н. и Ченцовой Ю.Н..
Исковое заявление Ченцовой С.И. к Атановой Т.Н., Ченцовой Ю.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Признать за Ченцовой С.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ч. на денежные вклады, хранящиеся в (информация скрыта): счет (информация скрыта) –остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 г. – 1700 руб. 23 коп., по состоянию на 21.12. 2001 г. -9,34 руб., счет (информация скрыта) –остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 г. – 468 руб., по состоянию на 21.12.2011 г. – 18,32 руб., со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Куприченко С.Н.