Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Праушковой И.Л. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

с участием ответчицы – Праушковой И.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) между ЗАО «В.» и Праушковой И.Л. заключен договор, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 47000 руб. под 16 % годовых сроком до (дата обезличена).

Дело инициировано иском представителя ООО УК «Международный Финансовый Альянс», который сослался на ненадлежащее исполнение должницей условий договора и переход к упомянутому обществу права требования по вышеуказанному договору. Просил взыскать с должницы основной долг – 41510,88 руб., проценты за пользование кредитом – 11736,41 руб., штрафы – 59755,78 руб. и судебные расходы – 3460,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленные требования.

Ответчица не отрицала факт невыплаты кредита, считая заявленные суммы завышенными.

Заслушав ответчицу и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит иск обоснованным в части.

Заключение (дата обезличена) кредитного договора №(номер обезличен) на вышеуказанных условиях подтверждается подписанным ответчицей анкетой и согласием на получение кредита, а также графиком платежей, распоряжением на предоставление денежных средств и ответчицей в судебном заседании не оспаривалось (л.д. 35-37, 47-49).

Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчицей нарушены обязательства по внесению срочных платежей в (дата обезличена) и (дата обезличена), при этом с (дата обезличена) до настоящего времени ответчицей не внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору (л.д. 25-30), чего ею не опровергалось.

Из указанной выписки и произведенных на ее основании расчетов следует, что размер непогашенного основного долга составляет 41510,88 руб., процентов 11736,41 руб. и штрафных санкций 59755,78 руб. (л.д. 27, 33, 34).

В соответствии с договором цессии от (дата обезличена) кредитор ответчицы уступил свои права по заключенному с ответчицей договору в пользу О. (л.д. 22-24, 56-61), которое согласно аналогичному договору от того же числа уступило свои права то тому же договору в пользу истца (л.д. 19-21, 51-55).

Суд отмечает, что по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из представленных доказательств видно, что ответчица при возврате кредита нарушала график погашения, а в дальнейшем отказалась от исполнения взятых на себя обязательств. Учитывая изложенное, суд находит убедительным иск в части взыскания задолженности по основному долгу и процентным платежам. Поскольку произведенный истцом расчет задолженности основан на выписке из лицевого счета и ответчицей не оспорен, с последней подлежит взысканию основной долг в сумме 41510,88 руб. и проценты в сумме 11736,41 руб.

Что касается требований о взыскании штрафных санкций, то суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, общей суммы кредита и размера процентной ставки, считает возможным снизить указанные платежи до 10000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1937,63 руб.

Доводы ответчицы об отсутствии возможности единовременного погашения возникшей задолженности ввиду тяжелого материального положения не могут быть учтены судом ввиду того, что указанное обстоятельство не предусмотрено главой 26 ГК РФ в качестве основания прекращения обязательства.

Поскольку первоначальным кредитором уступлены права требования по кредитному договору О. в полном объеме (п. (информация скрыта) договора цессии л.д. 57), которым впоследствии в том же объеме уступлены истцу (п. (информация скрыта) договора цессии л.д. 51), требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании упомянутых сумм в его пользу обоснованы.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от 23 декабря 2011 г. N 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Праушковой И.Л. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов признать обоснованным в части.

Обязать Праушкову И.Л. выплатить ООО УК «Международный Финансовый Альянс»:

41510 (сорок одна тысяча пятьсот десять) руб. 88 коп. – задолженность по оплате основного долга по кредитному договору;

11736 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 41 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом;

10000 (десять тысяч) руб. – штрафные санкции;

1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) руб. 63 коп. – судебные расходы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

При неисполнении решения в части выплаты денежных средств в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2012 года.

Судья подпись

Д.В. Яковлев