Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием истца Камышинского В.П., представителя ответчика – администрации Веселолопанского сельского поселения Белгородского района Федотова Н.Н. (доверенность от 29 ноября 2011 года), третьего лица Шепиловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камышинского В.П. к администрации Веселолопанского сельского поселения, администрации Белгородского района об установлении красных линий проезда,
установил:
Камышинскому В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозпостройками по адресу: (адрес обезличен).
Земельный участок Камышинского В.П. граничит с земельным участком, находящимся в муниципальной собственности.
Ссылаясь на бездействие администрации Веселолопанского сельского поселения по установлению красных линий и нарушение его прав в связи с разрушением принадлежащего ему строения (погреба) в результате проезда транспорта на земельный участок, принадлежащей Шепиловой А.Н. в непосредственной близости от данного строения, Камышинский инициировал дело иском, в котором просит обязать администрацию сельского поселения установить красные линии проезда на расстоянии 3-х метров от принадлежащего ему строения - погреба.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Веселолопанского сельского поселения Белгородского района исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.
Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Шепилова А.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям Принадлежность истцу земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и вступившим в законную силу определением суда от (дата обезличена) .
Из объяснений сторон следует, что земельный участок истца граничит с земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, и по огороду с земельным участком № (номер обезличен), принадлежащим на праве собственности Шепиловой А.Н., споров о местоположении границ земельных участков не имеется. Границы земельного участка истца обозначены межевыми знаками – железными кольями.
Техническим паспортом домовладения истца, а также фотографиями, представленными ответчиком, подтверждается нахождение на земельном участке, принадлежащем истцу погреба (лит.Г), часть которого выступает за пределы границ земельного участка на 1,3 метра , что в свою очередь является нарушением со стороны истца, поскольку в результате выступа погреба за границы земельного участка, уменьшилось ширина заезда на участок Шепиловой, а следовательно уменьшилось и расстояние от погреба до колеи, идущей к участку Шепиловой.
Согласно п.7 ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровая выписка и межевое дело .
Соблюдение красных линий согласно Инструкции «О порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях РФ» (РДС 30-201-98) обязательно при межевании земель в границах поселения, при оформлении документов гражданами и юридическими лицами на право собственности, владения, пользования и распоряжения земельными участками и другими объектами недвижимости, их государственной регистрации.
Таким образом, при постановке земельного участка на кадастровый учет, местоположение границ земельного участка истца было определено уже с учетом красных линий.
Согласно п. 11 ст.1 Градостроительного Кодекса РФ, красные линии - это линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» и Уставом Веселолопанского сельского поселения администрация сельского поселения не наделена компетенцией по установлению красных линий.
Также суд отмечает, что в соответствии с инструкцией РДС 30-201-98 не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления осуществлять корректировку красных линий по заявлениям граждан.
При таких обстоятельствах довод истца о бездействии администрации Веселолопанского сельского поселения по установлению красных линий является несостоятельным и подлежит отклонению.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение его прав, связанных с разрушением принадлежащего ему погреба, в результате проезда автотранспорта на участок Шепиловой, однако доказательств о причинах его разрушения в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.
Суд не принимает в качестве доказательств акт обследования от (дата обезличена) и фотографии, представленные истцом , поскольку данные документы не позволяют однозначно сделать вывод о том, что разрушение погреба происходит именно по причине, связанной с проездом транспорта на участок Шепиловой, а не в связи с его физическим износом (сроком эксплуатации) либо по другим причинам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Камышинского В.П. к администрации Веселолопанского сельского поселения, администрации Белгородского района об установлении красных линий проезда, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Обязать Камышинского В.П. оплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова