Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 27 января 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Ляпиной Н. М.,
ответчика Фарафоновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Н.М. к Ляпиной М.Т., Фарафоновой Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
установил:
(дата обезличена) умер Л., которому на праве собственности принадлежали (информация скрыта) квартира, по адресу: (адрес обезличен), денежные вклады, машина марки (информация скрыта), земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Ляпиной Н.М., в котором она указывает на то, что является женой умершего и приняла наследство на вышеуказанные двухкомнатную квартиру, денежные вклады, машину и земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом не было выдано, поскольку имеются расхождения в указании площади в технических характеристиках, указанных в правоустанавливающих документах с технической документацией на жилой дом. Просит признать право собственности в порядке наследования на вышеупомянутый жилой дом.
В судебном заседании Ляпина Н.В. поддержала иск.
Ответчик Фарафонова Ю.Н. иск признала.
Ответчик Ляпина М.Т., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными, а признание ответчиком иска, подлежащим принятию судом.
Свидетельством о праве собственности на жилой дом, подтверждается, что Л. является собственником жилого дома, общей площадью (информация скрыта) кв.м. в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. расположенного по адресу: (адрес обезличен). .
Из технического паспорта жилого дома и справки БТИ усматривается, что общая площадь спорного жилого дома составляет (информация скрыта) кв.м., жилая – (информация скрыта) кв.м., а несоответствие площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, объясняется перепланировкой жилого дома и отапливаемой пристройкой .
Согласно заключению начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Белгородского района, жилой дом с пристройкой удовлетворяет требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». .
(дата обезличена) Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Л. и Ляпина Н.М. состояли в браке с (дата обезличена) .
Материалами наследственного дела к имуществу Л. подтверждается, что его мать и дочь отказались от причитающейся доли наследства в пользу Ляпиной Н.М., сделав об этом соответствующие заявления нотариусу. Ляпина Н.М. в установленный законом срок приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу. Получила свидетельство о праве на наследство по закону на (информация скрыта) квартира, по адресу: (адрес обезличен), денежные вклады, машину (информация скрыта) и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Приняв часть наследства в виде двухкомнатной квартиры, денежных вкладов, машины, земельного участка, Ляпина Н.М. считается принявшей наследство в виде жилого дома, принадлежащего наследодателю.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований. Подтверждают факт открытия наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю и принятие истцом наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Фарафоновой Ю.Н..
Исковое заявление Ляпиной Н.М. к Ляпиной М.Т., Фарафоновой Ю,Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Признать за Ляпиной Н.М., право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л. на жилой дом, общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) в.м., с кадастровым номером (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Куприченко С.Н.