Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» января 2012 года | г. Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. |
при секретаре | Ермаковой Н.М., |
с участием истца Зукореевой А.Ш. и ее представителя Жердева А.В. (доверенность от 05.12.2011 года, ордер № 015864 от 06.12.2011 года), |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зукореевой А.Ш. к Тюлькиной О.Б. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) Тюлькина О.Б. взяла у Зукореевой А.Ш. в займы 50000 рублей и обязалась возвратить деньги до (дата обезличена), о чем написала расписку. В указанный срок заемщик обязательства по возврату займа не исполнил, от возврата долга уклоняется.
Дело инициировано иском Зукореевой А.Ш., в котором просила взыскать с ответчика указанную сумму, а также понесенные ею расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей и на оформление доверенности в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом – телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщил.
Заслушав объяснения истца и его представителя, и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования Зукореевой А.Ш. обоснованными в части.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий заемщиком может быть представлена, в том числе, и расписка, удостоверяющая ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 50 000 рублей подтверждается распиской Тюлькиной О.Б. от (дата обезличена), содержание которой не предполагает иного толкования, в ней указаны займодавец и заемщик, действия сторон – ответчик получил деньги от истца и обязуется возвратить их в указанный срок.
Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в указанной расписке всех существенных условий договора займа, суд приходит к выводу о заключении сторонами такого договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие оригинала расписки у истца в силу ч. 2 ст.408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств. Доказательств по возвращению долга суду не представлено.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, и подтверждают наличие у ответчика перед истцом неисполненного обязательства, что является основанием для удовлетворения иска в части взыскания суммы задолженности по договору займа.
Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представил ни одного факта, довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному мнению по настоящему делу.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя , которые с учетом незначительной сложности дела, количества судебных заседаний, а также требований разумности подлежат снижению до 7000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и расходы, понесенные истцом на оформление доверенности в размере 400 рублей .
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Белгородский район» в размере 1922 рубля, от уплаты которой, истец, предъявивший иск, в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Процентная ставка рефинансирования с 28 февраля 2011 года установлена в размере 8% годовых (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зукореевой А.Ш. к Тюлькиной О.Б. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов признать обоснованными в части.
Взыскать с Тюлькиной О.Б. в пользу Зукореевой А.Ш. сумму долга по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, 7000 (семь тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя и 400 (четыреста) рублей – расходы по оформлению доверенности, а всего 57400 (пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей.
В остальной части иск отклонить.
Взыскать с Тюлькиной О.Б. в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в размере 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова