о признании права собственности на два земельных пая в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                 19 января 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре              Шардаковой Д.Ю.,

с участием представителя истца Стыченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазурина Н.А. к администрации Белгородского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) умерла М., (дата обезличена) умер М2 После их смерти открылось наследство. Наследником по закону первой очереди является сын умерших Мазурин Н.А.

    Дело инициировано иском Мазурина Н.А., который сослался на то, что его родителям принадлежали земельные доли площадью ** га каждому, в том числе ** га пашни, расположенные в границах земельного участка АОЗТ «К» Белгородского района. Он пропустил срок принятия наследства по уважительной причине - не знал о наличии наследственного имущества у родителей и лишь в (дата обезличена) обнаружил свидетельства о праве собственности на землю. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти родителей и признать за собой право собственности на земельные доли.

    Мазурин Н.А. и представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представителя истца Стыченко О.И. уточнила требования искового заявления. Пояснила, что истец проживал в одном доме с родителями. После их смерти вступил во владение и распоряжение их личными вещами, поэтому фактически принял наследство. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельные доли.

    В письменных возражениях ответчик просил отказать заявителю в удовлетворении иска, поскольку заявителем не предоставлено доказательств принятия наследства и распоряжения земельными долями, которые могли быть включены в земельный участок, формируемый в счет невостребованных земельных долей.

    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.

    Свидетельством о рождении и свидетельствами о смерти подтверждается, что (дата обезличена) умерла М.., (дата обезличена) умер М2. которые являлись родителями заявителя Мазурина Н.А.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положения раздела № 7(наследственное право) ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателей следует, что к наследственному имуществу относится имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти.    

Возникновение права собственности Мазурина А.И. на земельную долю площадью ** га, в том числе пашни ** га в АО «К.» подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от 01.03.1995 года «О внесении изменений в списки членов акционерного общества и выдаче свидетельств о прав собственности на земельные доли».

Архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от 13.05.1992 года «О регистрации акционерного общества закрытого типа «К.» подтверждается, что М.. включена в список лиц, имеющих земельные и имущественные паи, площадь сельхозугодий ** га, в том числе пашни ** га.

Согласно п. 18 рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В общую собственность участников АОЗТ «К.» земля была передана на основании постановления главы администрации Белгородского района от 28.06.1992 года №697 «О закреплении земель в коллективно-долевую, коллективно-совместную собственность и выдаче документа, удостоверяющего право собственности на землю АОЗТ «К.».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателей им принадлежали спорные земельные доли.

Согласно ответу комитета по управлению муниципальной собственностью Белгородского района от (дата обезличена) в границах АОЗТ «К.» прошел государственный кадастровый учет земельного участка общей площадью ** га сельхозугодий, выделенного в счет невостребованных земельных долей. В список лиц, в счет земельных долей которых произведен выдел указанного земельного участка М.. и М2. не входили.

Поэтому возражения ответчика о том, что земельные доли могли быть включены в список невостребованных, суд признает необоснованными.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти М2.. наследственное дело не заводилось. После смерти М. с заявлением о принятии наследства (дата обезличена) обратился Мазурин Н.А.

Статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что истец проживал с наследодателями в одном доме и продолжал проживать там после их смерти, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности доводов представителя истца о фактическом принятии Мазуриным Н.А. наследства после смерти своих родителей.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателям на день их смерти, фактическое принятие им наследства, как наследником первой очереди, поэтому оснований для отказа в удовлетворении иска нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мазурина Н.А. признать обоснованным.

Признать за Мазуриным Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти М. на земельную долю площадью ** га, в том числе пашни ** га, расположенную в границах земельного участка АОЗТ «К.» Белгородского района, Белгородской области кадастровый номер (номер обезличен)

Признать за Мазуриным Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти М2. на земельную долю площадью ** га, в том числе пашни ** га, расположенную в границах земельного участка АОЗТ «К.» Белгородского района, Белгородской области кадастровый номер (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                    С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200