Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиусова М.А. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
с участием истца Голиусова М.А.,
у с т а н о в и л:
На основании постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) составлены списки членов садоводческого товарищества «Ф» по III очереди, за которыми закрепляются земельные участки в собственность. В соответствии с указанным списком К. в собственность выделен земельный участок (номер обезличен) площадью 1000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)
(дата обезличена) К. умерла. При жизни она составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала Голиусову М.А. В установленный законом срок Голиусов М.А. принял часть наследства по завещанию путем обращения в нотариальную контору. На указанный выше земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с тем, что право собственности на землю не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке.
Дело инициировано иском Голиусова М.А., который просит признать за ним право собственности на земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти К.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что является членом с.т. «Ф», после смерти К. постоянно пользуется земельным участком, оплачивает налоги, то есть фактически принял наследство.
Ответчик – представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принадлежность К. на праве собственности земельного участка (номер обезличен) площадью 1000 кв.м. подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена), согласно которой постановлено отвести садоводческому товариществу «Ф» пахотные земли из земель государственного земельного запаса, и в списки членов садоводческого товарищества «Ф» по III очереди, за которыми закрепляются земельные участки в собственность, включена К за нею закреплен в собственность земельный участок (номер обезличен) площадью 1000 кв.м. На данный земельный участок имеется кадастровый паспорт
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Из материалов наследственного дела к имуществу К. следует, что истец является наследником умершей по завещанию в соответствии со ст.1118, 1119 ГК РФ. Лиц обладающих правом на обязательную долю в наследстве не имеется. Часть наследства по завещанию на квартиру и недополученную пенсию истец принял, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.
Поскольку истец принял часть наследства после смерти наследодателя, то в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ это означает принятие им всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Как следует из материалов дела, истец является членом садоводческого товарищества «Ф», оплачивает целевые взносы. Допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и Н. пояснили, что после смерти К. земельным участком пользуется истец, оплачивает за него налоги, принял часть наследства на другое ее имущество, принадлежащее умершей. Но в связи с тем, что документы на земельный участок К. не были надлежаще оформлены, то ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Голиусова М.А. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Голиусовым М.А. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти К
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда Воробьева Н.И.