О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» февраля 2012 года | г.Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. |
при секретаре: | Незгуренко О.И. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Бочкаревой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, процентов за пользование денежными средствами, затрат на проведение коммуникаций и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» через представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания представитель истца не явился дважды: (дата обезличена), о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, что подтверждается записями в справочном листе дела от (дата обезличена) и отчетом об отправлении судебной повестки факсимильной связью, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает.
Ответчица Бочкарева Я.В., третье лицо Бочкарев А.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещены посредством sms-уведомлений, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Бочкаревой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, процентов за пользование денежными средствами, затрат на проведение коммуникаций и судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» к Бочкаревой Я.В. о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, процентов за пользование денежными средствами, затрат на проведение коммуникаций и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев