О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М., с участием истцов Боевой Г.Н. и Боева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боевой Галины Николаевны и Боева Валерия Дмитриевича к Боевой Наталье Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, установил:
Боева Г.Н. и Боев В.Д. являются собственниками квартиры (адрес обезличен).
В указанной квартире помимо истцов и их членов семьи зарегистрирована бывшая супруга их сына Д. - Боева Н.А., брак между которыми расторгнут (дата обезличена).
С (дата обезличена) Боева Н.А. в квартире по месту регистрации не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется.
Дело инициировано иском Боевой Г.Н. и Боевым В.Д., в котором просили признать ответчицу неприобретшей право пользования указанным жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства истцы представили письменные заявления об отказе от иска, мотивированное тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по спорной квартире. При этом указали, что заявление об отказе от иска сделано, добровольно, осознанно, без принуждения со стороны ответчика и других лиц. Значение, характер и последствия такого заявления осознают и понимают, им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.Указанное заявление в соответствии со тс. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – телефонограммой, сведений о причинах неявки в суде не поступило.
Обсудив заявление истцов об отказе от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истцов от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Боевой Галины Николаевны и Боева Валерия Дмитриевича от исковых требований к Боевой Наталье Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Боевой Галины Николаевны и Боева Валерия Дмитриевича к Боевой Наталье Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,- прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись Л.Н.Лукьянова