Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корякина Виталия Константиновича к Дмитриевой Любови Константиновне, Бондаренко Надежде Константиновне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

с участием истца Корякина В.К. и его представителя Николенко Е.Н., ответчицы Дмитриевой Л.К.,

У С Т А Н О В И Л:

К. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен). После ее смерти (дата обезличена) в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке, остался проживать ее сын – Корякин В.К.

Дело инициировано его иском, в котором он просил признать за собой право собственности на вышеупомянутый земельный участок в порядке наследования по закону после смерти своей матери.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Ответчица Дмитриева Л.К. не возражала против иска. Ответчица Бондаренко Н.К. не явилась, отказалась от принятия наследства, передав суду нотариально заверенное заявление об этом.

Заслушав явившихся участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными.

Принадлежность К. вышеупомянутого земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) и кадастровым паспортом от (дата обезличена)

Из материалов дела видно, что К. скончалась (дата обезличена), а истец и ответчицы являются ее сыном и дочерьми, при этом последние изменили фамилии в связи со вступлением в браки

Согласно отметке в паспорте истца, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) что ответчицей не оспаривалось.

В своем нотариально заверенном заявлении от (дата обезличена) ответчица Бондаренко Н.К. указала на то, что наследство не принимала и от всего наследства отказывается.

В соответствии с сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа В. от (дата обезличена) наследственное дело к имуществу К. не открывалось.Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ст. 218). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141 и 1142). Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153).

Из представленных доказательств видно, что истец является наследником умершей по закону первой очереди, а проживая в домовладении расположенном на земельном участке, он фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом. По этой причине с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиц, также являющихся наследниками умершей по закону первой очереди, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Корякина Виталия Константиновича к Дмитриевой Любови Константиновне, Бондаренко Надежде Константиновне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Корякиным Виталием Константиновичем право собственности на земельный участок площадью 1320 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись

Д.В. Яковлев