Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Незгуренко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белгородского районного потребительского общества к Исаенко Алле Евгеньевне о взыскании недостачи,

с участием представителя истца – Астаповского П.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В период работы Исаенко А.Е. в должности заведующей магазином №(номер обезличен) Белгородского Райопо, образовалась недостача, которую Исаенко А.Е. не отрицала, объяснила выдачей товаров в долг покупателям и обязалась погасить.

Дело инициировано представителем Белгородского Райпо, который, сославшись на непогашение недостачи, просил взыскать с Исаенко А.Е. 54417,44 руб. – материальный ущерб и 1833 руб. – судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается уведомлением о получении ею заказного письма, которым направлена судебная повестка.

Заслушав представителя истца и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Трудовым кодексом РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя (ст. 238). При этом законом предусмотрена возможность заключения с работниками договоров о полной материальной ответственности (ст. 244), которая состоит в обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ст. 242)

В соответствии с Перечнем должностей работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31 декабря 2002 года № 85, такие договоры могут заключаться с заведующими организаций торговли.

Из материалов дела видно, что ответчица работала в должности заведующей магазином №(номер обезличен) Белгородского Райпо в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), при этом с ней был заключен договор о полной материальной ответственности .

Выявление недостачи в сумме 54417,44 руб. подтверждается товарно-денежным отчетом №(номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена), актом результатов проверки ценностей магазина, а также собственноручной распиской ответчицы от (дата обезличена), в которой она признала факт недостачи, объяснив причину ее возникновения выдачей товаров покупателям в долг, и обязалась ее погасить (дата обезличена) При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что в результате ревизии установлена недостача в вышеупомянутой сумме, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений ответчицы, уклонившейся от участия в состязательном судебном процессе и не оспорившей позицию истца, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию и госпошлина в размере 1833 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Белгородского районного потребительского общества к Исаенко Алле Евгеньевне о взыскании недостачи признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Исаенко Алле Евгеньевне выплатить Белгородскому районному потребительскому обществу материальный ущерб – 54417 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать) руб. 44 коп. и судебные расходы – 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись

Д.В. Яковлев