Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 17 февраля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием истца Исаевой Н.Ф. и ответчика Морозовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Надежды Федоровны к Морозовой Валентине Дмитриевне о признании договора дарения недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры и погашении записи в ЕГРП,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) между Исаевой Н.Ф., в интересах которой действовала по доверенности Б., З. и Морозовой В.Д. заключен договор дарения, согласно которому Исаева Н.Ф. передала в дар З. и Морозовой В.Д. в равных долях квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) З. заключил с Исаевой Н.Ф. договор дарения, согласно которому подарил Исаевой Н.Ф. 1/2 долю указанной квартиры.
В настоящее время право собственности на указанную квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Исаевой Н.Ф. на 1/2 долю и за Морозовой В.Д. на 1/2 долю.
Дело инициировано иском Исаевой Н.Ф., в котором, ссылаясь на то, что в момент заключения договора дарения в силу своего состояния здоровья не понимала значения своих действий и не могла ими руководить, просила с учетом уточнений признать указанный договор недействительным в части дарения 1/2 доли спорной квартиры ответчику Морозовой В.Д., признать за собой право собственности на 1/2 долю квартиры, прекратить за ответчиком право собственности на 1/2 долю квартиры и погасить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними по Белгородской области о регистрации права ответчика на 1/2 долю жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии им судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Морозова В.Д. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Исаевой Надежды Федоровны к Морозовой Валентине Дмитриевне о признании договора дарения недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры и погашении записи в ЕГРП, признать обоснованным и удовлетворить.
Признать договор дарения, заключенный (дата обезличена) между Исаевой Надеждой Федоровной, от имени которой действовала по доверенности Б и Морозовой Валентиной Дмитриевной, З. недействительным в части дарения Морозовой Валентине Дмитриевне 1/2 доли квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., находящейся по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Исаевой Надеждой Федоровной право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., находящейся по адресу: (адрес обезличен).
Прекратить право собственности Морозовой Валентины Дмитриевны на 1/2 долю квартиры, общей площадью 33,7 кв.м., находящейся по адресу: (адрес обезличен).
Погасить в ЕГРП на недвижимое имущество сделок с ним по Белгородской области запись регистрации № (номер обезличен) от (дата обезличена) права собственности Морозовой Валентины Дмитриевны на 1/2 долю квартиры по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.Н.Лукьянова