О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
21 февраля 2012 года | г. Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. |
при секретаре | Ермаковой Н.М., |
с участием истца Озеровой Я.В., ответчика Карпенко П.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озеровой Ярославы Витальевны к Карпенко Павлу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Озерова Я.В. с (дата обезличена) является нанимателем двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).
Озерова Я.В. и Карпенко П.А. состояли в зарегистрированном браке в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
(дата обезличена) по указанному адресу был зарегистрирован Карпенко П.А., который с (дата обезличена) в квартире не проживает, его личных вещей нет.
Дело инициировано иском Озеровой Я.В., в котором с учетом уточнений просила признать ответчика утратившим право пользования упомянутым жилым помещением.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Признать Карпенко Павла Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу с (дата обезличена).
2. Озерова Я.В. обязуется производить самостоятельно оплату коммунальных услуг и соответствующих платежей за указанное жилое помещение.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.
Сторонам разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Озеровой Ярославой Витальевной и ответчиком Карпенко Павлом Анатольевичем по условиям которого:
1. Признать Карпенко Павла Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу с (дата обезличена).
2. Озерова Я.В. обязуется производить самостоятельно оплату коммунальных услуг и соответствующих платежей за указанное жилое помещение.
Производство по делу по иску Озеровой Ярославы Витальевны к Карпенко Павлу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для снятия Карпенко Павла Анатольевича с (дата обезличена) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова