О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
01 марта 2012 года | г. Белгород |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. |
при секретаре | Ермаковой Н.М., |
с участием истца Вахтиной Л.А., ответчика Самойлова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вахтиной Л.А. к Самойлову М.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) Вахтина Л.А. и Самойлов М.А. заключили договор купли-продажи автомобиля (информация скрыта), по условиям которого Вахтина Л.А. продала, а Самойлов А.М. купил указанный автомобиль за 110 000 рублей.
(дата обезличена) Самойлов М.А. перечислил на сберегательную книжку истца в счет оплаты приобретенного автомобиля 30 000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств до настоящего времени Самойловым А.М. не возращена.
Дело инициировано иском Вахтиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи автотранспортного средства в размере 80000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Самойлов М.А. обязуется выплатить Вахтиной Л.А. 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 72400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства и 2600 (две тысячи шестьсот) рублей расходы по оплате государственной пошлины, в срок до (дата обезличена) путем передачи денежных средств наличными по расписке.
2. Вахтина Л.А. отказывается от исковых требований к Самойлову М.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля.
3. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии и разногласия, явившиеся причиной предъявления вышеуказанного иска.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого –либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вахтиной Л.А. и Самойловым М.А., по условиям которого:
1. Самойлов М.А. обязуется выплатить Вахтиной Л.А. 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 72400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства и 2600 (две тысячи шестьсот) рублей расходы по оплате государственной пошлины, в срок до (дата обезличена) путем передачи денежных средств наличными по расписке.
2. Вахтина Л.А. отказывается от исковых требований к Самойлову М.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля.
3. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии и разногласия, явившиеся причиной предъявления вышеуказанного иска.
Производство по делу по иску Вахтиной Л.А. к Самойлову М.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова