Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Яковлева Д.В. при секретаре: Незгуренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афрасовой Найзимгул Латибовны к Афрасову Мавлуду Юсуфовичу, Афрасову Алихану Юсуфовичу, Афрасову Бохтияру Юсуфовичу о признании права собственности на автомобили и денежные вклады в порядке наследования по закону, с участием представителя истицы Афрасовой З.У., ответчиков Афрасовых М.Ю., А.Ю., Б.Ю., У С Т А Н О В И Л: А., умершему (дата обезличена) принадлежали: автомобиль (информация скрыта) денежный вклад в Белгородском отделении ОАО «Сберегательный банк РФ» №(номер обезличен) на лицевом счете №(номер обезличен) Дело инициировано иском супруги умершего, в котором она, сославшись на фактическое принятие ею иного открывшегося наследства и различиях в фамилии наследодателя в свидетельстве о браке и правоустанавливающих документах, просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанное имущество. Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель поддержала заявленные требования, а ответчики не возражала против удовлетворения иска. Заслушав явившихся участников процесса и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Принадлежность А. вышеперечисленного имущества подтверждается ПТС на автомобили и сберегательной книжкой Из свидетельства о смерти, копии паспорта, водительского и пенсионного удостоверений, страхового свидетельства и свидетельства о постановке на учет наследодателя следует, что он родился (дата обезличена) в (адрес обезличен) Вместе с тем, в представленном свидетельстве о заключении брака супруг истицы указан как А., (информация скрыта) Сопоставив указанные документы с представленными свидетельствами о рождении ответчиков, в которых фамилия отца указана А., а также отметкой в паспорте истицы о ее семейном положении , суд, отмечая незначительные расхождения в фамилии и дате рождения, приходит к выводу о том, что истица приходится умершему супругой, а ответчики сыновьями. Принятие истицей открывшегося наследства, в том числе и спорных автомобилей, ответчики признали в судебном заседании, при этом, согласно ответам нотариусов Белгородского нотариального округа Т. и К. наследственные дела после смерти наследодателя не открывались, что свидетельствует об отсутствии иных наследников, принявших наследство. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о принятии истицей иного открывшегося наследства и удовлетворении заявленных требований полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Афрасовой Найзимгул Латибовны к Афрасову Мавлуду Юсуфовичу, Афрасову Алихану Юсуфовичу, Афрасову Бохтияру Юсуфовичу о признании права собственности на автомобили и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить. Признать за Афрасовой Найзимгул Латибовной в порядке наследования по закону после смерти А. право собственности на: - автомобиль (информация скрыта) - автомобиль (информация скрыта) - денежный вклад в Белгородском отделении ОАО «Сберегательный банк РФ» №(номер обезличен) на лицевом счете №(номер обезличен). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Судья подпись Д.В. Яковлев