о взыскании материального ущерба причиненного ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 года                                                                                     г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи………………………………………Корнюха Н.В.,

при секретаре…………………………………………………….Каменецкой М.А.,

рассмотрев исковое заявление Петрова Анатолия Петровича к ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания», Исаак Сергею Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Петров А.П. обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с указанным иском, ссылаясь на то, что (дата обезличена) в ** час. ** мин. Он на личном автомобиле марки «MERCEDES BENS SPA» (информация скрыта). следовал по автодороге (адрес обезличен) в направлении к (адрес обезличен). На * км. + *** м. указанной автодороги, подъезжая к (адрес обезличен) к участку дороги, на котором организовано кольцевое движение, он стал притормаживать и снижать скорость, так как в попутном направлении перед кольцом установлен дорожный знак 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу». В это время водитель автобуса KIA GRAND BIRD (информация скрыта). Коськин К.Ю. в нарушение требований п.п. 2.3.2, 9.10 ПДД РФ, не соблюдая установленную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем «MERCEDES BENS SPA» под его управление.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Коськина К.Ю., что было установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) водитель Коськин К.Ю. признан виновным в нарушении требований п. 9.10 ПДД и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Собственником автобуса является индивидуальный предприниматель Исаак С.А.

В суде представитель ответчика Скрипниченко И.О. и ответчик Исаак С.А., представитель третьего лица Шерстюков С.Н. и третье лицо Коськин К.Ю. заявили ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский суд г. Белгорода по месту жительства и нахождения ответчиков на основании ст.ст. 28-29 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат Житниковский С.В. и истец Петров А.П. возражают против удовлетворения ходатайства, поскольку ДТП произошло на территории (адрес обезличен) и ущерб причинен на данной территории, подведомственной Белгородскому районному суду.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, п. 5 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья предъявляется истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из объяснений сторон и искового заявления видно, сто Петрову А.П. причинен имущественный вред и ответчик, а также страховая группа находятся на территории Октябрьского района гор. Белгорода.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление Петрова Анатолия Петровича принято к производству Белгородского районного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд гор. Белгорода.

На основании ст.ст. 28-29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело (номер обезличен) по иску Петрова Анатолия Петровича к ОАО «Страховая группа «Московская Страховая Компания», Исаак Сергею Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Белгорода для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                             Н.В. Корнюх

-32300: transport error - HTTP status code was not 200