ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Сороколетова В.Н.
-при секретаре Кулигиной С.А.,
- с участием истца Сляднева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сляднева В.В. к ЗАО «МК –Дорожно-строительные работы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С (дата обезличена) Сляднев В.В. работал в должности водителя в ЗАО «МК-ДРС». На основании приказа № (номер обезличен) от (дата обезличена) истец уволился по собственному желанию. При увольнении не была выплачена заработная плата за (дата обезличена).
Дело инициировано иском Сляднева В.В., который просит взыскать с ответчика 16924,37 рублей задолженности по заработной плате и 20000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Из-за невыплаты заработной платы у него сложилось тяжелое материальное положение, в том числе невозможность оплаты коммунальных платежей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что приказом № (номер обезличен) от (дата обезличена) Сляяднев В.В. принят на работу в ЗАО «МК –Дорожно-строительные работы» на должность водителя , с ним заключен трудовой договор.
Приказом № (номер обезличен) от (дата обезличена) Сляднев В.В. уволен из указанной организации по собственному желанию.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести выплату всех причитающихся сумм работнику.
Доводы истца о том, что с ним не произведен окончательный расчет при увольнении, ответчиком не опровергнуты.
Представленной справкой № (номер обезличен) за подписью главного бухгалтера ЗАО «МК –Дорожно-строительные работы» подтверждается, что задолженность по заработной плате перед Слядневым В.В. составляет 13085 рублей за (дата обезличена) и 3839,37 рублей за (дата обезличена)
На основании ст. 237 ТК РФ ответчик обязан компенсировать причиненный истцу моральный вред. Размер причиненного морального вреда суд оценивает в 10000 рублей, учитывая при этом длительность неисполнения обязанности по выплате заработной платы (месяц после увольнения), нарушение фундаментального, закрепленного п. 3 ст. 37 Конституции РФ права на вознаграждение за труд.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход Белгородского района. Размер государственной пошлины составил 676,97 рублей от удовлетворенных требований имущественного характера и 4000 рулей от требования неимущественного характера, а всего 4676,97 рублей.
Положениями ст. 211 ГПК РФ предусмотрено право обратить к немедленному исполнению решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сляднева В.В. признать частично обоснованными.
Обязать ЗАО «МК –Дорожно-строительные работы» выплатить Слядневу В.В. 16924,37 рублей задолженности по заработной плате, 10000 рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
В части взыскания 16924,37 рублей решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ЗАО «МК –Дорожно-строительные работы» государственную пошлину в доход Белгородского района в размере 4676,97 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов