о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 февраля 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Кулигиной С.А.,

-с участием ответчика Клиновицкого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клиновицкому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) между ОАО «Альфа-Банк» и Клиновицким С.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № (номер обезличен). Соглашение заключено в офертно- акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84000 рублей, проценты за пользование кредитом-19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности Клиновицкого С.С. составляет 87391,3 рублей, из них: 81048,43 рублей основной долг, 6342,87 рублей комиссия за обслуживание счета.

Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк». Банк просит взыскать с ответчика 87391,3 рублей сумму задолженности и 2821,74 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца Артемьева Г.И. ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик исковые требования о взыскании основного долга в размере 81048,43 рублей признал. Требования о взыскании комиссии за обслуживание счета не признал, просит отказать в удовлетворении данных требований.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Клиновицкий С.С. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, о чем указал в адресованном суду заявлении. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 309, 819 ГК РФ, является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы иска о наличии оснований для взыскания комиссии за обслуживания счета, несостоятельны.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская задолженность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия банка по обслуживанию договора нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Действия банка, по взиманию комиссии за обслуживание счета применительно пункту 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

На основании указанных норм суд вправе отказать в иске о взыскании комиссии за обслуживание счета.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618,63 рублей- пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требования удовлетворены на 92,8% (81048,43/87391,3=92,8). Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы, должен составлять 2618,63 рублей. (2821,74/100х92,8)

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Клиновицкому С.С., признать частично обоснованным.

Принять частичное признание иска ответчиком.

Обязать Клиновицкого С.С. выплатить ОАО «Альфа-Банк» 81048,43 рублей основного долга по следующим реквизитам: (информация скрыта) Банк получателя ОАО «Альфа-Банк» (информация скрыта).

Обязать Клиновицкого С.С. выплатить ОАО «Альфа-Банк» 2618,63 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины по следующим реквизитам: (информация скрыта) ОАО «Альфа-Банк» (информация скрыта)

В остальной части иск ОАО «Альфа-Банк» признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200