РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 06 марта 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителя истца Полтавченко А.И. (по доверенности от 10.11.2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянцева А.И. к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района о взыскании недоплаченной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Брянцев А.И. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в (дата обезличена). Во время выполнения этих работ подвергся воздействию радиации в результате чего развились ряд болезней, приведших к инвалидности.
Заключением медико-социальной экспертизы от (дата обезличена) истцу впервые установлена (информация скрыта) группа инвалидности с утратой трудоспособности 40%. Заключениями МСЭ от (дата обезличена), от (дата обезличена), от (дата обезличена) и от (дата обезличена) установлена 2 группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере 80% бессрочно.
В связи с инвалидностью и в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан», подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ, государство возмещает истцу вред, причиненный здоровью, выплатой ежемесячной денежной компенсации.
Белгородским районным судом в решении от (дата обезличена) признано право истца на получение ежемесячной суммы возмещения вреда с (дата обезличена). Названным решением суда размер возмещения вреда был надлежащим образом исчислен из заработка за время его работы в зоне Чернобыльской АЭС. Судом возложена обязанность на Управление социальной защиты населения администрации Белгородского района назначить Брянцеву А.И. с (дата обезличена) ежемесячную денежную компенсацию в размере 32365 рублей. Решение суда вступило в законную силу (дата обезличена).
Дело инициировано иском Брянцева А.И., который просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременно недоплаченную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1369358 рублей.
В судебном заседании представитель истца Полтавченко А.И. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района О.Люлина ходатайствует о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Представитель третьего лица, действующая по доверенности, Подольская И.В., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, возражает против удовлетворения требований истца в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Брянцев А.И. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в (дата обезличена). Во время выполнения этих работ подвергся воздействию радиации, в результате чего развились ряд болезней, приведших к инвалидности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным удостоверением , справками об инвалидности
Законодательство РФ о возмещении вреда (правила возмещения вреда; указания Минсоцзащиты РФ «О порядке применения Законов РФ от 24.11.195 года № 179 и № 180» от 21 марта 1996 года № 1-3-У; разъяснения, утвержденные постановлением Минтруда РФ № 3 от 09.10.1996 года) предусматривало исчисление размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда из заработка, полученного гражданином за время работы по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Для исчисления ежемесячной суммы возмещения вреда, в марте, а затем в апреле (дата обезличена), истец представил в орган соцзащиты Белгородского района справку от работодателя Т производственного объединения по выпуску напитков о заработке за период работы в зоне Чернобыльской АЭС.
В Соглашении «О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых государств…» от 13 марта 1992 года закреплено право нетрудоспособных лиц на получение пенсии и др. выплат, в случае их переезда на новое место жительства в другую страну СНГ. Истец ссылается на то, что прибыл на постоянное место жительства в Белгородскую область в (дата обезличена), что ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 11 Соглашения от 13 марта 1992 года, пенсионные и иные документы, выданные надлежащим органом на территории государств-участников Содружества независимых государств и государств, входивших в состав СССР и выданных до 01.12.1991 года- принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.
Белгородским районным судом в решении от (дата обезличена) признано право истца на получение ежемесячной суммы возмещения вреда с (дата обезличена)
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд в решении от (дата обезличена) утвердил расчет ежемесячной суммы возмещения вреда, копию которого истец приложил к исковому заявлению. В соответствии с этим расчетом истцу полагалось выплатить в период с мая по декабрь 2005 года по 20016,8 рублей ежемесячно, в 2006 году по 21818,31 рублей, в 2007 году по 23563,77 рублей, в 2008 году по 26037,97 рублей, в 2009 году по 29422,91 рублей, в январе- октябре 2010 года- 32365,2 рублей.
В период с мая 2005 года по октябрь 2010 года ответчик выплачивал истцу суммы возмещения вреда здоровью в меньшем размере, чем это полагается по закону. Информация о выплатах истцу за период с (дата обезличена) приложена к материалам дела.
Согласно основополагающему принципу гражданского права- вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. Это вытекает из смысла ст.ст. 42 и 53 Конституции РФ, прямо подтверждено в ст. 1064 ГК РФ, в ст. 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в статьях 15 и 58 Федерального закона «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ ( п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 года № 18-П).
Вред, причиненный здоровью истца, будет возмещен в полном объеме за весь период инвалидности в случае, если будет выплачена недополученная сумма за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1369358 рублей. Согласно представленному истцом расчету недоплата за 2005 год составила 129980,95 рублей, за (дата обезличена) 211770,4 рублей, за (дата обезличена) 227670,02 рублей, за (дата обезличена) 252678,36 рублей, за (дата обезличена) 285526,56 рублей, за (дата обезличена) 261732,7 рублей. Ответчик и третье лицо представленный истцом расчет не оспаривают.
Согласно части 1 ст. 5 базового Закона выплаты возмещения вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами РФ.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ от (дата обезличена), в соответствии со ст. 5 и частью 3 ст. 14 базового Закона, территориальный орган соцзащиты осуществляет выплаты сумм возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам из федерального бюджета. В случае образования недоплаты по возмещению вреда за прошлые годы, такая недоплата подлежит взысканию с органа соцзащиты, уполномоченного на выплату этих средств.
В удовлетворении заявленных требований во внесудебном порядке истцу было отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Брянцева А.И., признать обоснованными.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» администрации Белгородского района Белгородской области в пользу Брянцева А.И. единовременно недоплаченную сумму возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1369358 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов